204 
>S. i'insterwalder 
Nummer des Feldes 
1 
2 3 
4 
5 
' I 
6 7 Summe 
Zahl der Dreiecke .... 
9 
1 
ü 14 
9 
7 
7 10 62 
Zahl der Zentralp 
1 
1 2 
1 
1 
1 2 9 
Zahl der Bedingungsgl. . . 
10 
7 i 16 
10 
8 
8 12 71 
Rechenarbeit 
100 
49 i 25G 
100 
64 
64 ; 144 : 777 
Es werden nun mit den ausgeglichenen Winkelwerten und 
einem passenden Näherungswert für die Längen ausgehend von 
den Näherungskoordinaten des gewählten Ausgangspunktes des 
Feldes Koordinaten aller derjenigen Punkte des zugehörigen 
Teilnetzes gerechnet, welche mit den preußischen Festpunkten 
oder mit den Grenzpunkten eines Nachbarfeldes Zusammen- 
treffen sollen. Naturgemäß entstehen dabei gegenüber den 
preußischen Festpunkten und an den Grenzpunkten benach- 
barter Felder Koordinatenunterschiede, die einer zusammen- 
fassenden Hauptausgleichung unterzogen werden sollen. 
Wir denken uns dabei die einzelnen Felder unter Beibehaltung 
ihrer Form ähnlich verändert, verschoben und gedreht, so daß 
ein möglichstes Zusammenpassen der Felder untereinander und 
gleichzeitig ein möglichst günstiger Anschluß an die preußi- 
schen Festpunkte erfolgt. In dem 6. Feld, das die Basisseite 
München-Schweitenkirchen (6 — 24) enthält und das in seinen 
Abmessungen hiedurch schon bestimmt ist, soll sich die Ver- 
änderung bloß auf Verschiebung und Drehung beschränken. 
Da die Verschiebung des Ausgangspunktes je zwei, die Ver- 
drehung und Maßstabänderung je eine unbekannte Größe für 
das Feld einführt, so sind hiernach 6 • 4 -j- 3 = 27 Unbekannte 
zu bestimmen. Die dabei notwendige Rechenai-beit wird durch 
27- = 729 ausgedrückt und es beziffert sich die Gesamtrechen- 
arbeit einschließlich der in der Tabelle ausgewiesenen auf 
729 -1- 777 = 1506 gegenüber 7744 bzw. 5329 bei der Aus- 
gleichung aus einem Guß. Sie kann also auf ein Fünftel bis 
ein Drittel von jener geschätzt werden. Ehe wir auf die wei- 
teren erheblicheren Vorteile dieser Ausgleichung in Teilen auf- 
