208 
S. Filisterwillder 
Auflösung dann die Werte der Unbekannten liefert. Die Be- 
rechnung der Gewichtskoeffizienten und der mittleren Fehler 
der Unbekannten, die bei ihrer mätiigen Auswahl vollständig 
durchgeführt werden kann, liefert dann die wertvollsten Auf- 
schlüsse über die erzielte Genauigkeit der Lagehestimraung 
durch die Triangulation, indem sie die mittleren Punktfehler 
oder, wenn man will, auch die Fehlerellipsen von 7 über das 
Netz gut verteilten Punkten ergibt und außerdem noch die 
Sicherheit der Orientierung und der Maßstahbestimmung in den 
7 um diese Punkte herumliegenden Feldern, wobei der preus- 
sische Anschluß im Norden die Ausgangsbasis für die genannte 
Genauigkeitsbestimmung in dem Sinne abgibt, daß die mitt- 
leren Punktfehler und Orientierungsfehler gegenüber jener als 
richtig angenommenen Basis zu gelten haben. 
Mit den aus der Hauptausgleichung ermittelten Unbe- 
kannten werden nun die Koordinaten der den einzelnen Fel- 
dern zugehörigen Punkte korrigiert und für die Grenzpunkte 
zweier oder mehrerer Felder die Koordinaten gemittelt. Diese 
betrachtet man jedenfalls als endgiltige Werte und man hat 
dann außer den 5 preußischen Anschlußpunkten noch 19 wei- 
tere feste Punkte, die über das ganze Netz verteilt sind. Sind 
die AnschlußdifFerenzen genügend klein, so kann man die 7 
ausgeglichenen Ausgangspunkte eines jeden Feldes unbedenk- 
lich zu den 24 schon bestimmten Punkten hinzunehmen und 
die noch fehlenden Punkte mit jenen Koordinaten ansetzen, 
die sie nach der Hauptausgleichung in ihrem Felde haben. 
Sollten sich jedoch, was kaum zu erwarten ist, Anschlußdiffe- 
renzen heraussteilen, die zu Bedenken Anlaß geben, so bliebe 
immer noch der Ausweg, an den 19 -j- 5 Punkten festzuhalten 
und die übingen Punkte jedes Feldes durch kombiniertes Vor- 
und Bückwärtseinschneiden einzuschalten. Man hätte auf diese 
Weise im ersten Feld 3, im zweiten Feld 1, im dritten Feld 3, 
im vierten Feld 2, im fünften Feld 3, im sechsten Feld 1, im 
siebenten Feld 5 Punkte gemeinsam einzuschalten. Die be- 
treffende Rechenarbeit wäre mit 6® ff- 2^ -|- 6^ -j- 4^ -j- 6^ -f- 
2® -j- 10® = 232 zu beziffern. Es würde sich damit die Ziffer 
