Die Lösung d. Spannungsaufgabe f. d. Ausnahmefachwerk. 
229 
daran denken, eine Berechnung nach Art der Theorie der 
Sekundärspannungen vorzunehmen, um zu einem Urteile dar- 
über zu gelangen. Besser wäre aber eine experimentelle Prü- 
fung, die in einem Vergleiche von Gl. (12) mit den Ergeb- 
nissen eines Bela.stungsversuchs an einem geeigneten Modell 
bestehen könnte. Ich werde mir noch überlegen, ob ich einen 
Versuch dieser Art oder vielmehr eine Versuchsreihe, da ein 
einzelner Versuch nicht ausreichend erscheinen könnte, bei Ge- 
legenheit selbst vornehmen oder sie wenigstens in die Wege 
leiten soll. 
Bei dem Vergleiche der Formeln mit den Ergebnissen 
eines Belastungsversuchs wird man übrigens jedenfalls noch 
auf einen anderen Umstand zu achten haben, von dem bisher 
noch nicht die Rede war. Geringe unbeabsichtigte und leicht 
unbeachtet bleibende Abweichungen der Fachwerkgestalt von 
der dem Ausnahmefalle entsprechenden infolge von Ungenauig- 
keiten in der Ausführung, die bis zu einem gewissen Grade 
überhaupt unvermeidlich sind, können nämlich gerade beim 
Ausnahmefachwerke unter Umständen von erheblichem Ein- 
flüsse auf das Verhalten des Versuchsmodells sein. Sie dürften 
sich darin äußern, daß die Formänderung nicht einfach pro- 
portional mit der dritten Wurzel aus der Belastung zunimmt, 
.sondern so, als wenn den wirklich aufgebrachten Lasten schon 
eine Anfangsbelastung vorausgegangen wäre, durch die man 
sich die bereits bestehende Abweichung von der Figur des 
Ausnahmefalls hervorgebracht denken könnte. Um dem Rech- 
nung zu tragen, ließe sich in Gl. (12) zw. ZPs' ein konstantes 
Glied beifügen. Einstweilen scheint es aber nicht nötig, hier- 
auf näher einzugehen. 
