Senkungserscheinungen an der Frauenkirche in München. 349 
durchgeführte Netzeinpassung nach dem Verfahren von Helmert 
aufs neue, so ändern sich die dort in Tabelle III angegebenen 
Zahlenwerte und man erhält die in nachstehender Tabelle II 
gegebene Fehlerzusammenstellung, in welcher die frülier ange- 
wendeten allgemeinen Bezeichnungen beibehalten sind. 
Wie zu erw’arten war, haben sich durch Einführung der 
neuen Koordinatenwerte für die Punkte Aenger und Grünten 
nicht nur deren Koordinatenunterschiede dx und dy und zwar 
besonders in dy von + 87 cm in -j- 58 cm bei Aenger und von 
-p 84 cm in 43 cm bei Grünten, sondern auch die Ordinaten- 
verbesserungen r,, nicht unbeträchtlich vermindert und zwar 
für Aenger von -p 47 cm auf -p 33 cm und für Grünten von 
-P 41 cm auf -p 15 cm. 
Auch die mittleren Netzfehler sind im allgemeinen kleiner 
cfeworden. Die scheinbare Verschiebung des Punktes München 
in der Ordinatenrichtung ist jedoch nur von — 33 cm auf 
• — 30 cm zurückgegangen und kann im Zusammenhalt mit 
den früheren Ausführungen dieser Abhandlung nicht als die 
Folge einer im Laufe des letzten Jahrhunderts eingetretenen 
Neiffuncfsänderunfi der Turmachse betrachtet werden, sondern 
ist nur durch Identitätsfehler in der Lage benachbarter Haupt- 
dreieckspunkte zu erklären, deren Einfluß sich bei der Netz- 
berechnung in der Ordinatenrichtung in ungünstiger Weise 
angehäuft hat. Hierauf deutet auch die ungleichmäßige Ver- 
teilung der Vorzeichen der Ordinatenverbesserungen hin. Die 
größten Ordinatenverbesserungen von -p 59 und -p 65 cm zeigen 
die Punkte Hoch gern und Asten, von welchen der erstere bei 
der Landesvermessung mit einem Pyramidensignal bebaut war, 
während der Turm der Kirche in Asten ein Kuppeldach mit 
Holzstuhl von 17,4 m Höhe trägt, welches nach einer Bemer- 
kung in der bei den Akten des Kgl. Landesvermessungsamtes 
befindlichen alten Stationsbeschreibung beträchtliche Seiten- 
schwankungen aufweist, so daß die bei den älteren V inkel- 
messungen als Zielpunkt benützte Helmstangenspitze nicht als 
unveränderlich gelten kann. 
0 Vgl. A. G. A., Heft 2, S. 10. 
