A. iSomiiierfeld 
■t!U 
mät^iger wie die ersteren, was wir nach Art ihrer Messung zu 
erwarten haben. Bei den iC-Dubletts habe ich einige Werte 
nach gef. brieflicher Mitteilung von Hrn. Malmer gegenüber 
den in seiner Dissertation gedruckten Zahlen abgeändert. Die 
verbesserten Werte liegen fast durchweg mehr im Sinne unserer 
Regel, wie die ursprünglichen. 
Fi-. 3 
Durch die Beobachtungswerte kann man ohne Zwang eine 
Kurve hindurch legen, welche sich durchweg in der Nähe des 
Wasserstoffwertes /fra = 0,31 hält. Unsere Regel ist also 
exakt bestätigt. 
Der kleine Gang in den Versuchs werten, der sich in dem 
Anstieg der Kurve von kleineren zu größeren Z äußert, kann 
dabei verschiedene Ursachen haben. 
a) Am nächsten liegt es, hierin eine Wirkung unseres 
Korrektionsgliedes zweiter Ordnung, des mit dem Faktor C 
behafteten Terms in Gl. (18) zu sehen. Bildet man nämlich 
nach dem Vorbilde von (20) die Differenz des Ausdruckes (18) 
für n' = n = 1 und für n = 2, ^^' == 0, so ergibt sich unter 
Beibehaltung auch des zweiten Korrektionsgliedes 
Jr — 
Wi,o—m,o NaB/uyi 
Oi 
[ 
1 + 
