Öffentliche Sitzung am 8. März. 
31* 
jähriger freundschaftlicher Beziehung. Er gehörte namentlich 
zu denen, die dem Logikkalkul Verständnis und Interesse ent- 
gegenbrachten, und gewiß nicht nur dem Freunde zu Gefallen, 
sondern weil sein eigenes Denken sich ebenfalls gern in ab- 
strakten Formen bewegte, wenn er auch selbst nicht eigent- 
lich produktiv auf diesem Gebiete hervorgetreten ist. Schon 
in seinen ausführlichen Rezensionen (in der Zeitschrift für 
Mathematik und Physik, Band 36, 1891; 42, 1897) des ersten 
und dritten Bandes von Schröders groß angelegtem Werke 
sucht er mit ganz ungewöhnlicher Klarheit Inhalt und Tendenz 
desselben einem größeren Kreise verständlich zu machen und 
auf die Fruchtbarkeit dieser Logik des Umfanges hinzuweisen, 
welche eine Fülle von neuen jedenfalls höchst beachtenswerten 
Problemen stellt. Doch verhehlte er sich nicht, daß die Hoff- 
nungen, welche Schröder sich über den praktischen Erfolg 
seiner Besprechungen machte, sich nicht erfüllen würden, so- 
lange es nicht gelang, Aufgaben zu bezeichnen, die sich in 
bequemerer Weise durch die Algebra der Logik, als durch die 
gewöhnlichen direkten Methoden lösen ließen 1 ). 
Und dem Freunde, dem es nicht vergönnt war, sein Lebens- 
werk zu vollenden, setzte er im 12. und 13. Bande der Jahres- 
berichte der Deutschen Mathematiker- Vereinigung 1903/04 ein 
von liebevollem Geist getragenes Denkmal, noch einmal in 
ausgezeichnet durchsichtiger Weise die Grundzüge seiner For- 
schungen, namentlich auch die über die „ Algebra der Relative“, 
hervorhebend. 
Diesem kurzen Abriß, der nur den Zweck hatte, die aus- 
gebreitete und originelle Vielseitigkeit des Verstorbenen 
an einzelnen Beispielen zu schildern, und keineswegs den An- 
spruch erhebt, eine vollständige Würdigung seiner gesamten 
0 Schröder war übrigens nicht immer nur Enthusiast für den 
Logikkalkul. Mir gegenüber äußerte er , allerdings zu Beginn seiner 
Arbeiten (1876), einmal in seiner drastischen Weise: „Ich glaube damit 
auch wohl eine Fliege gefangen zu haben, wenn es auch vielleicht nur 
eine Schmeißfliege ist.“ 
