Über die Struktur der /-Strahlen. 
43 
Spannung proportional sein (vgl. die Anm. auf p. 33). Auch 
bei dem unpolarisierten Fluoreszenzanteil dürfte das Plancksche 
Wirkungsquantum eine Rolle spielen, wie ich schon früher 
bemerkte. 1 ) Au die Stelle unserer Gleichung (27) 
7 Ekin "h 
würde dabei zu treten haben 
r ‘ E‘ — Jt, 
wobei x‘ eine Eigenschwingungsdauer des Moleküls wäre und 
E‘ die Energie des unpolarisierten Anteils der Röntgenstrah- 
lung von der Frequenz \. Da E' kleiner sein müßte als die 
nach der Ausstrahlung des polarisierten Anteils verbleibende 
Energie Aikin — E r po i, so würde sich notwendigergeben x‘ > r, 
d. h. die unpolarisierte Strahlung (resp. ihre verschiedenen Be- 
standteile) ist weicher wie die polarisierte, was dem Befunde 
vonBaßler entspricht. Bei dem Fluoreszenzanteil würde man 
also x‘ als gegeben durch die Moleküleigenschaften ansehen 
und E‘ aus der Planckschen Gleichung berechnen, während 
wir bei dem polarisierten Anteil E als durch die auffallende 
kinetische Energie gegeben ansahen und x durch die Plancksche 
Gleichung bestimmten. In solcher Weise könnte man mit den 
verschiedenen Eigenschwingungsdauern x‘ verfahren und zu 
jeder die zugehörige Energie E‘ bestimmen, von den kürzesten 
beginnend bis zu den sichtbaren und ultraroten. Der Rest der 
Energie würde für die Wärmebewegung des Moleküls ver- 
bleiben. Indessen sind solche weitergehenden Folgerungen zur 
Zeit wohl verfrüht. 
b 1. c. Physikal . Zeitscbr. 10, 970, 1909. Ich möchte bei dieser 
Gelegenheit die dortige Bemerkung: „Mit dem ersten „Bremsanteil“ der 
Strahlung scheint mir das Wirkungsquantum nichts zu tun zu haben“ 
zurücknehmen. Ich stand damals unter dem wohl allgemein ver- 
breiteten Eindruck, daß das Wirkungsquantum nur für Vorgänge be- 
stimmter Frequenz v in Frage kommen könne. Daß unsere Bremsdauer x 
an die Stelle des Planckschen * treten könne, habe ich erst jetzt gesehen. 
