Versuche über die Periodizität einiger Holzgewächse. 129 
ab und vermögen sogar bei manchen Arten tief in den Winter 
hinein dessen Unbilden zu trotzen. 
Aus solchem Verhalten unserer meisten sommergrünen 
Bäume sowie aus allgemeinen Erwägungen schloß ich, daß die 
laubabwerfenden Bäume heißer Länder wenigstens zum Teil 
O 
sich ähnlich verhalten dürften. Ich nahm an, daß gerade in 
den Tropen, wo Wärmemangel kein Hindernis für pflanzliches 
Leben bildet, noch schlagendere Beweise für die oben vorge- 
tragene Anschauung müßten beigebracht werden können. Um 
so überraschender war mir Holtermanns Meinung, welche dieser 
Forscher sich auf Grund eingehender Studien in den Tropen 
gebildet hat und die sich u. a. in den Worten ausspricht: 
„Die Blätter, die bei Beginn der Trockenperiode abfallen, sind 
anatomisch nicht so gebaut, daß sie eine solche Periode zu 
überdauern imstande wären.“ 1 ) Ich will dabei übrigens gar 
nicht leugnen, daß für manche Holzgewächse Holtermanns An- 
schauungen bis zu einem gewissen Grade zutreffen und nenne 
dazu beispielsweise aus unserem Klima Ligustrum vulgare, 
welche nach dem Standort und nach den jeweiligen klimati- 
schen Verhältnissen sich tatsächlich verschieden verhält, indem 
seine Blätter zwischen rein sommergrünem und nahezu oder 
wirklich immergrünem Verhalten schwanken. Dieser und ähn- 
liche Fälle sind freilich unter besonderen Gesichtspunkten zu 
behandeln. 
Herbert Wright 2 ) hat eine ganze Reihe von Tatsachen 
erwähnt, welche dafür sprechen, daß bei den Erscheinungen 
des Blattwechsels innere Gründe mitspielen. Einen Haupt- 
beweis, welchen er selbst aber nicht in dem Maße bewertet, 
wie er es tun könnte, bringt er in dem Bericht über das 
Verhalten von Bäumen von Mangifera indica und Terminalia 
Catappa, deren oberer Kronenteil weggenommen worden 
i) Holtermann, „Der Einfluß des Klimas auf den Bau der Pflanzen- 
gewebe* *. Anatomisch -physiologische Untersuchungen in den Tropen. 
Leipzig 1907, p. 182. 
*) „Foliar Periodicity of Endemie and Indigenous Trees in Ceylon“ 
in Ann. R. Bot. Gard. Peradeniya II, 3, p. 415 — 516. Okt. 1905. 
Sitzungsb. d. math.-phys. Kl. Jahrg. 1911. 9 
