150 
A. Rothpletz 
Eine solche Prognose, wenn sie überhaupt gestellt worden 
wäre, hätte durch das Unterharthofener Bohrloch insofern Be- 
stätigung gefunden, als das Tertiär wirklich nur etwa 100 ra 
Mächtigkeit aufwies und die Kreide mit ziemlich steiler Schichten- 
stellung angetrolfen wurde, ohne daß man bei gleicher Tiefe 
wie im Straubinger Bohrloch den darunter liegenden Jura er- 
reichte. Aber dennoch wäre die Voraussage irrig gewesen. 
Denn unter dem Tertiär und ehe es die Kreide erreichte, durch- 
sank das Bohrloch das Rotliegende in einer Mächtigkeit von 
beinahe 600 m. Dies war das ganz unerwartete und in tek- 
tonischer Beziehung bedeutungsvollste Ergebnis dieser zweiten 
Bohrung. Die durchbohrte Schichtenfolge ergab von oben 
nach unten folgende Mächtigkeiten : 
Bohrloch bei Unterharthof. 
10,5 m diluvialer Lehm und alte Donaualluvionen, 
96,8 Tertiäre Tone, Sandsteine und Lignitlager, 
589.6 Rotliegendes : Konglomerat, Schieferletten und Sandstein, 
106.6 obere Kreide (Senon, Turon und Cenoman). 
803,5 
Die Unterfläche des Tertiärs liegt hier also um rund 320 m 
höher als bei Straubing, sie steigt von dort gegen Unterhart- 
hof mit einer Neigung von 1 : 14 oder ungefähr 4° an. Die 
Oberfläche der Kreide hingegen liegt um 270 m tiefer, senkt 
sich also um 1 : 16.6 oder etwa 3 1 /a° nach Norden. Das da- 
zwischen liegende Rotliegende wurde bei Straubing nicht ge- 
funden, es hat sich offenbar innerhalb der 4 1 /a km langen 
Strecke, die zwischen beiden Bohrlöchern liegt, ausgekeilt. 
Wie kann man sich diese abnormale Lagerung 
des Rotliegenden erklären? 
Man könnte zweierlei Annahmen machen. Entweder ist 
das Rotliegende mitsamt der Kreide überfaltet, oder es ist von 
Norden her über die Kreide geschoben worden. Die Über- 
faltung wird jedoch dadurch widerlegt, daß unter dem Rot- 
liegenden zunächst die senone Kreide kam, dann erst die turone 
