166 
A. Rothpletz 
und der Westflügel nach Westen geneigt ist. An den höher 
gelegenen beiderseitigen Talgehängen sollte man mithin die im 
Tal fehlenden oberen Malm- und Kreideschichten dieses Ge- 
wölbes erwarten. Statt dessen trifft man dort den Granit und 
dieser kommt rings um den Zeitlarner Jura herum zum Vor- 
schein, so daß er ihn förmlich umschließt und der Jura auf 
der Talsohle wie durch ein Granitfenster hervorschaut. Wäre 
man nicht von dem Gedanken an das höhere Alter des Granites 
beherrscht gewesen, so hätte man höchst wahrscheinlich schon 
längst daraus den Schluß gezogen, daß der Granit auf dem 
Jura liegt und jünger als dieser sei. Für die Annahme eines 
so jungen Alters fehlt freilich jede Berechtigung, aber es bleibt 
noch die Möglichkeit übrig, daß der Granit auf den Jura 
hinübergeschoben worden sei. 
Im Meßmerbruch habe ich eine Beobachtung gemacht, die 
sehr zu Gunsten einer solchen Auffassung spricht. Es war 
zur Zeit meines Besuches eine fast horizontal liegende Kalk- 
bank der Transversariuszone in Abbau genommen, die von einer 
N 30 W streichenden und mit 15° nach NO geneigten Rutsch- 
fläche (a) durchsetzt war. Sie war sehr gut zu beobachten, weil 
man den hangenden Teil der Bank auf einer etwa 2 qm großen 
Fläche entfernt hatte. Die Rutschstreifen hatten die Richtung 
N 60° 0, bedeckten aber die sonst etwas rauhe Ablösungsfläche nur 
streckenweise. Es war also keine vollständige Glättung ein- 
getreten, was damit in Übereinstimmung steht, daß die gleitende 
Bewegung ein Ausmaß von nur wenigen Dezimetern gehabt 
haben kann. Eine zweite ähnliche Ablösungsfläche (b) sieht man 
auf Fig. 3 unterhalb jener den Kalkstein durchschneiden. Ob 
auch auf ihr Rutschstreifen Vorkommen, ließ sich nicht erkennen. 
Fig. 5. 1 Spongicnkalk, 2 gelblicher Mergel, 3 Kieselknollenkalk. 
