170 
A. Rothpletz 
Jura in Verbindung tritt, weiß ich nicht. Diese beiden Stellen 
habe ich deshalb auf der beistehenden Figur weiß gelassen. Die 
Folge der Juraschichten ist diese: 
über 6 ni Kieselnierenkalk der Bimammatusstufe, 
etwa 3 „ kieselfreier Transversariuskalk, 
„ 0,3 „ glaukonitischer Biarmatuskalk, 
„ 2,2 „ oolithischer Crinoideenkalk des Kelloway, 
B 0,3 , rötlicher Quarzsandstein, wahrscheinlich Eisensand- 
stein des unteren Doggers. 
OO 
Diese Schichten stehen im Bruch teils saiger teils sind sie 
überkippt und fallen mit 80° nach NO ein. Auf ihren Schicht- 
köpfen liegt diskordant und horizontal ein mächtiges Lager von 
tertiärem Quarzsand. 
Der Granit, von Egger und Gümbel als Gneis bezeichnet, 
ist heute nicht mehr unmittelbar hinter dem Dogger, sondern 
erst in einer Entfernung von mehreren Metern am Talgehänge 
anstehend zu sehen. Egger hat 1856 beobachtet, daß, als man 
die hinterste Bank des überkippten Juras durchschlug, dahinter 
ein fein zerriebener mulmiger dunkelbrauner Sand lag, der 
Butzen und Schnüren von weißem Kalkmulm und Kalkbrocken 
einschloß und polierte Rutschflächen zeigte. Er betrachtete 
ihn, wohl mit vollem Recht, als auf einer Verwerfungsspalte 
liegend, die den Jura von dem Granit trennt, und als durch 
diese Verwerfung selbst erzeugt. Der Sand mag aus der Zer- 
reibung jener dünnen Sandsteinbank des unteren Doggers her- 
vorgegangen sein, die damals jedoch als anstehend Egger noch 
nicht bekannt war und erst später aufgeschlossen wurde. 
Egger schloß (1. c., S. 9) aus seinen Beobachtungen, daß 
konstanter Druck von West her Jura und Kreide gegen ihnen 
entgegenstehende Gneisfelsen emporgedrängt und geschoben 
habe, und daß dabei die untere Oolithschicht an den härteren Ur- 
gebirgsschichten abgerieben wurde. 
Seine Zeichnung des Bruches, wie er damals vor einem 
halben Jahrhundert aussah, ist wegen der Genauigkeit, mit der 
alle Details eingetragen sind, von dauerndem Wert. Weniger 
