278 
A. Forel 
gerundeten Hinterecken (am Hinterhaupt etwas mehr ver- 
schmälert) als der Arttypus. Zweiter Knoten nicht ganz so 
breit. Farbe bräunlichgelb. Abstehende Behaarung an den 
Schienen ganz fehlend (einige kurze, etwas schiefe Härchen 
beim Arttypus). Sonst dem Arttypus ganz entsprechend. 
Amazonas (Coli. Bates). 
Die Figur Smiths und seine Beschreibung passen halb auf 
beide Formen; biconvexa ist glänzend, dolichopsis matt; darüber 
sagt aber Smith nichts. Die Abbildung des ersten Stielclien- 
gliedes paßt eher auf dolichopsis , die Bemerkung „Thorax stran- 
gulated in tlie middle“ besser auf biconvexa , obwohl auch doli- 
chopsis eine (schwächere) Thoraxeinschnürung besitzt, die von 
der Seite wie von oben zu sehen ist. 
Um daher die Konfusion nicht zu vergrößern, behalte ich 
bis auf weiteres die Namen biconvexa und dolichopsis und lasse 
oculata mit einem Fragezeichen. 
Pseudomynna fdifonnis F. ( cephalica Sm.) o. Olfenbar ein 
Cotypus. 
Amazonas (Coli. Bates). 
Pseudomynna sericata Smith. Offenbar Cotypus. 
Amazonas (Coli. Bates). Diese Form ist von Emery bereits 
festgestellt und eher als Subspezies von gracilis zu betrachten. 
Pseudomynna temäs F. Amazonas (Coli. Bates). Ohne 
N am enseti kette. 
Pseudomynna levigata Smith. Amazonas (Coli. Bates). Ohne 
Namensetikette. 
Pseudomynna elongata Mayr $9. Amazonas (Coli. Bates). 
Ohne Namensetikette. 
Pseudomynna sericea Mayr var. ita Forel. Amazonas (Coli. 
Bates). Ohne Namensetikette. 
Pseudomynna levigata Smith Amazonas (Coli. Bates). 
Zwar ohne Namensetikette. Da der einzige $ aber der Smith- 
schen Beschreibung, namentlich bezüglich Kopfform, Glätte des 
Körpers, Thoraxform und Farbe entspricht; da ferner Smiths 
Typus aus» Ega (Hauptsammelstelle von Bates) stammt, ist 
wohl an der Echtheit kaum zu zweifeln. Nur sind die ziem- 
