Registrierung des Potentialgefälles 1905 bis 1910. 
321 
2. Jährliche Periode des Potentialgefälles. 
Wie an allen Beobachtungsstationen in Europa 1 ) ergab 
sich auch in München eine einfache jährliche Periode des 
Potentialgefälles mit einem Maximum im Winter und einem 
Minimum im Sommer (Fig. 5). Diese jährliche Periode des 
Potentialgefälles (Tabelle 3) hat im allgemeinen den umge- 
kehrten Gang wie die Lufttemperatur (Fig. 5 punktierte Linie T ), 
die für die ausgewählten 327 Tage den meteorologischen Auf- 
zeichnungen der Sternwarte entnommen wurde. (Dreimalige 
tägliche Ablesung des trockenen beschatteten Thermometers 
um 8 h a, 2 b p und 8 1 ' p). Das Maximum des Gefälles und 
das Minimum der Temperatur fällt auf den Januar. Das 
Minimum des Potentialgradienten tritt aber früher ein (im 
Mai) als das Maximum der Temperatur (im Juli). Hiebei ist 
aber zu beachten, daß mehr als die Lufttemperatur die Wärme 
der obersten Bodenschichten auf den Gang des Potentialgefälles, 
vor allem im Sommer, einen entscheidenen Einfluß ausübt. 
Nach den Messungen Eberts und seiner Schüler 2 ) kann es 
keinem Zweifel mehr unterliegen, daß neben anderen Faktoren 
ganz besonders die Bodenwärme eine „Bodenatmung“ ver- 
ursacht, welche hauptsächlich den Gang der luftelektrischen 
Elemente bewirkt. Dementsprechend ist in den Monaten Mai — 
Juni, zu welcher Zeit die Wärmeeinnahme des Bodens in 
unseren Breiten ein Maximum 3 ) erreicht, also auch die größte 
Menge Bodenluft mit ihren Emanationen 4 ) und fertig gebildeten 
Ionen aus dem Boden austritt, ein Maximum der Leitfähigkeit 
und damit ein Minimum des Potentialgefälles zu erwarten. In 
l l A. Gockel, Die Luftelektrizität. Leipzig 1908, S. 95. — H. Mache 
und E. v. Schweidler, Die atmosph. Elektrizität. Braunschweig 1909, S. 24, 
2 ) H. Ebert und K. Kurz, Abhandl. d. K. Bayer. Akad. d. Wissenscli., 
math.-phys. Klasse 25, 33, 1909. Phys. Zeitschr. 11, 396, 1910. — 
A. Daunderer, Diss., S. 26. Meteorol. Zeitschr. 26, 303, 1909. Phys. 
Zeitschr. 10, 116, 1909. — L. Endrös, Diss., München (Techn. Hochsch.) 
1909, S. 32 und 37. — H. Ebert, Phys. Zeitschr. 10, 351, 1910. 
3 ) H. Hann, Lehrbuch d. Meteorol., II. Aufl. Leipzig 1906, S. 46. 
4 ) L. Endrös, 1. c., S. 33. 
21 
