Registrierung des Potentialgefälles 1905 bis 1910. 
325 
gefälles, 168 , ist durch einen stark ausgezogenen Linien- 
zug eingezeichnet. Die strich -punktierten Kurven geben die 
Zeit des Sonnenauf- und Unterganges an. 
Ein Vergleich dieser Isoplethentafel mit denen von Pots- 
dam *) und Kew * 2 ) zeigt in den allgemeinen Zügen einen ganz 
ähnlichen Verlauf für alle drei Stationen, nur herrscht in 
München, ebenso wie in Kew die doppelte tägliche Periode 
während des ganzen Jahres mehr vor, als in Potsdam. 
Vergleich mit den Lamontschen Relativwerten. 
Wie eingangs erwähnt, maß J. Lamont in den Jahren 
1850 — 1856 die Potentialdifferenz zwischen Luft und Erde in 
relativem Maße. Die Beobachtungen wurden stündlich von 
morgens 7 h bis abends 6 h nach der Methode von Dellmann 
auf dem Dache der hiesigen Sternwarte angestellt. Da Lamont 
das gesamte luftelektrische Beobachtungsmaterial zusammen mit 
den fortlaufend angestellten meteorologischen Beobachtungen 
veröffentlichte 3 ), so konnte auch dieses Material nach den- 
selben Gesichtspunkten geordnet werden, wie die Registrie- 
rungen 1905 — 1910. Die Mittelwerte der ausgewählten, hei- 
teren Tage in Lamonts relativem Maße sind in der Tabelle 5 
zusammengestellt. 
Der mittlere tägliche Gang für das ganze Jahr ergibt 
sich aus der letzten Vertikalspalte der Tabelle 5. Wenn sich 
auch hieraus nur der Verlauf des Potentialgefälles (in relativem 
Maße) während der Tagesstunden 7 b a — 6 h p entnehmen läßt, 
so zeigt doch der Vergleich mit den Registrierungen (1905/10) 
eine gute Übereinstimmung (Fig. 6). Auch bei Lamont tritt 
ein Maximum des Potentialgefälles um 8 h a ein, ein flaches 
*) G. Lüdeling, Tätigkeitsbericht d. K. Preuß. Meteorol. Inst. 1909, 
Anhang S. 156. 
2 ) C. Chree, Pilos. Transactions of the Royal Society of London, 
Ser. A, Vol. 206, 307, 1906 und J. B, Messerschmitt, Referat in Naturw. 
Rundschau 24, 122, 1909. 
s ) J. Lamont, 1. c. 
