374 
Siegmund Günther 
Von ihnen, die im Zusammenhänge anscheinend noch niemals 
betrachtet worden sind, soll im folgenden gehandelt werden 1 .) 
Allerdings muß dabei noch einer Einschränkung gedacht werden, 
weil sonst das Gebiet einerseits zu ausgedehnt werden würde, 
und weil zweitens auch eine Klasse von Vorkommnissen mit 
einzubeziehen wäre, deren Wesen doch in mancher Hinsicht 
ein sehr verschiedenes ist. Diese Klasse umfaßt die sogenannten 
Felsentore und Nat urbrücken. 
Was zunächst die ersteren anlangt, als deren klassischer 
Vertreter das berühmte Prebischtor der Sächsischen Schweiz 
gelten kann 3 ), so ist ja eine gewisse Analogie zu den uns be- 
sches Fenster geprägt hat. Wir lesen bei Alb. Heim (Der Bau der 
Schweizer Alpen, Neujahrsblatt d. Naturforsch. Gesellsch. auf das Jahr 
1908, Zürich, S. 17): „Ein Erosionsloch, durch das die junge Unterlage 
unter einer Decke älterer Gesteine herausschaut, heißt ein Fenster.“ 
Ebenso gebraucht dieses Wort W. Paulcke (Beitrag zur Geologie des 
„Unterengadiner Fensters“, Verhandl. d. Naturwissensch. Ver. zu Karls- 
ruhe, 23. Band, S. 31 ff.). Die Darstellung des Unterengadins als Fenster 
in solchem Sinne geht diesem Autor zufolge zurück auf P. Termier 
(Les nappes des Alpes Orientales et la synthese des Alpes, Bull, de la 
Soc. Geol. de France, (4), 2. Band, 1909). Während das Wort hier mithin 
bloß figürlich gebraucht wird, nehmen wir es in buchstäblichem Sinne, 
sowie das auch, wovon später, die spanische Sprache tut. Das Gebirge 
hat eine Öffnung, durch welche, wenn die Umstände sonst günstig ge- 
lagert sind, das Firmament hindurchschaut, durch welches man, wie 
durch ein künstlich hergestelltes Fenster, auf die andere Seite hinüber- 
blicken kann. 
x ) Bei der Sammlung des sehr zerstreuten und, wie erwähnt, noch 
nicht umfassend dargestellten Materiales haben dem Verfasser zwei mit 
der wissenschaftlichen Alpinistik besonders vertraute Forscher ihre Unter- 
stützung geliehen, Prof. Dr. Albert Heim in Zürich und Professor 
Eberhard Fugger in Salzburg. Beide wiesen auf minder bekannte 
Literatur und auch auf überhaupt noch nicht beschriebene Fälle hin. 
Ihnen beiden sei deshalb verbindlicher Dank für ihre Mitwirkung aus- 
gesprochen. Solchen schuldet der Verfasser auch Herrn Professor Belar 
(Laibach). 
2 ) Von der Bildung solcher Naturbogen, besser Felstore, handeln 
A. v. Gut hier (Geognostische Skizzen aus der Sächsischen Schweiz, 
Leipzig 1858, S. 98 ff.) und A. Hettner, Gebirgsbau und Oberflächen- 
gestaltung der Sächsischen Schweiz, Stuttgart 1887, S. 294 ff.). Die all- 
