Über Goepperts Raumeria im Zwinger zu Dresden. 
501 
Kreide stammt, und schon Goeppert ineint, man könnte fast 
geneigt sein, es für ein jüngeres Exemplar der Reichenbachiana 
zu halten. Auch liegt ja Gleiwitz nicht so sehr weit westlich 
von Krakau. Nun sind freilich bei Raumeria Schulziana die 
Blattnarben kleiner (12 — 17 mm breit), aber es ist zu bedenken, 
daß der ganze Stamm, von dem nur ein Kugelsektor erhalten 
ist, nicht mehr denn 20 cm Durchmesser gehabt haben dürfte. 
Blüten (von Goeppert als Blattknospen gedeutet) sind nur 
zwei auf der vorderen Fläche des Fossils erhalten; sie sind 
sehr klein (10 mm breit) und tief in den Panzer eingesenkt, 
vollständig von den Perianthblättern bedeckt. Offenbar befinden 
sie sich wie bei Raumeria Reichenbachiana in einem sehr jungen 
Entwicklungsstadium. 
Ein wesentlicher Unterschied gegenüber der letzteren ist 
aber in der Querschnittsform des Ramentuni gegeben. Während 
die Spreuschuppen bei Raumeria Reichenbachiana kurze und 
breite, gedrungene Spindeln darstellen, sind sie hier durch- 
gehends sehr lang und schmal, wie dies auch Goepperts Fig. 5 
auf Taf. VII sehr gut erläutert. Dieser Umstand dürfte es 
wohl rechtfertigen, Raumeria Schulziana als besondere Art zu 
unterscheiden. 
Im Vergleich zu dem kolossalen Block im Zwinger ist 
das verhältnismäßig kleine Fragment freilich von untergeord- 
neter Bedeutung und die geringe Zahl der Blüten läßt eine 
mikroskopische Untersuchung kaum wünschenswert erscheinen, 
um so mehr als es dahinsteht, ob hier Zwitterblüten vorliegen. 
Aber als der einzige Fund einer Cjcadeoidea in Deutschland 
ist das Stück, das wohl auch eine besondere Spezies repräsen- 
tiert, immerhin von hohem Interesse und war mit dem Wert 
von 500 Mark auf dem mir zugesandten Paket sicher nicht 
zu hoch geschätzt. 
Schlussbemerkungen. 
Wie in den vorstehenden Zeilen gezeigt wurde, ist Goepperts 
Raumeria nicht nur das vornehmste Beweismaterial für die 
klassischen Untersuchungen Wielands sondern gestattet auch 
