502 
J. Schuster 
diese in einem wichtigen Punkt zu erweitern, nämlich in der 
Öntogenie. Es ist hier der seltene Fall gegeben, daß man an 
einem Fossil entwicklungsgeschichtliche Studien unternehmen 
kann. Das ist aber nur durch mikroskopische Untersuchung 
auf Dünnschliffen möglich. So groß auch der Wert dieses 
Naturdenkmals im wahrsten Sinne des Wortes als Schaustück 
ist, so sehr vervielfacht er sich, wenn die Museumsleitung sich 
entschließt, die für die botanisch-mikroskopische Untersuchung 
notwendigen Teile wegzupräparieren und der wissenschaftlichen 
Bearbeitung zugänglich zu machen. 
Solchem Wunsche kommt die Tatsache, daß das seltene 
Fossil als Stamm erhalten ist, sehr zugute. Denn bei Ent- 
nahme einer nur geringen Partie für die angedeutete Unter- 
suchung bleibt als Schaustück immer noch so viel übrig, daß 
es seinen Zweck zur Erläuterung des Habitus der Pflanze voll- 
kommen erfüllt. Dafür würde man dann aber dem Besucher 
auch die Innenstruktur zeigen können, und dadurch würde 
das Stück erst wirklich zu einer der berühmtesten Versteine- 
rungen der ganzen Welt, zu einem unvergleichlichen Demon- 
strationsmaterial für die Entwicklung der Pflanzenwelt, die uns 
heute umgibt. Denn schon jetzt läßt sich sagen, daß wir hier 
— bildlich gesprochen — die Vettern, wenn nicht die Eltern 
der Blütenpflanzen vor uns haben, jedenfalls eine vollständig 
ausgestorbene Pflanzenklasse, die auch der kühnste Theoretiker 
in seiner Phantasie nicht hätte rekonstruieren können. 
* * 
* 
Es ist mir eine angenehme Pflicht, den Beamten des 
Dresdener Museums für ihr außerordentliches Entgegenkommen 
während meines dortigen Aufenthaltes den ergebensten Dank 
auszusprechen, vor allem dem Direktor Herrn Geheimrat Prof. 
Dr. Kalkowsky, ferner den Herren Ilofrat Dr. Deichmüller 
und Direktorialassistent Dr. Wanderer. 
