186 
F. Staeble 
dann noch zu untersuchen, inwieweit bei diesen Werten der 
Proportionalitäts- Bedingung für endliche Öffnungen Genüge 
geleistet wird. 
Es liegt nahe, den Nenner 
ss'rnu f 1 ( ä— t , 
sin u' V 1 + “1 “ ) ~ ' 5 
als Felder gegen die Sinusbedingung (Fehler gegen die Pscudo- 
brennweite) bei isoplanatischer Korrektion des Objektpunktes u zu 
definieren, und die rechte Seite der Gleichung (37) als „Fehler- 
verhältnis“ zu bezeichnen. Für die linke Seite der Gleichung (37) 
war in einem früheren Aufsatz 1 ) der Ausdruck ... Blendcnfaktor “ 
eingeführt worden. Die Proportionalitäts-Bedingung läßt sich 
dann in folgende, für numerische Rechnung bequeme Form fassen: 
*) F. Staeble, Über den Zusammenhang von Koma und Sinus- 
bedingung bei sphärisch nicht korrigierten Systemen, Zeitschr. f. Instr. 27, 
S. 173, 1907. In diesem Aufsatz kommt der Verfasser unter Voraus- 
setzung eines aberrationsfreien Objekts zu einem für das Seide Ische 
Gebiet gütigen Ergebnis, das sich mit dem zweiten Satz der Propor- 
tionalitäts-Bedingung (2. Form) durchaus deckt. Ferner ergibt sich aus 
den dort entwickelten Beziehungen folgende, innerhalb des Seide lschcn 
Gebietes gütige Transformations-Formel: 
Setzt man analog der obigen Formel (36) für f' 
Ü ü 
x, .x a .x,. 
k —i 
■X t 
(wobei die x i xj die Schnittweiten eines beliebig gewählten Blendenorts 
sind), und führt man die abgekürzten Bezeichnungen ein 
Sph 
Sinb = — 
2 n' \ s sin u | 
f'*(sw) 2 i sin h‘ j 
Ko m =£(£n>.e,^„V 
wobei von den Reihenentwicklungen in den geschwungenen Klammern 
nur die quadratischen Glieder (sw) 2 mitzunehmen sind, so folgt unter 
Berücksichtigung der Sei de Ischen Eliminationsformel 
