Über die Balm der Feuerkugel vom 8. April 19 IG. 
211 
Lichterscheinungen. 
Fast alle Beobachter heben die große Lichtstärke hervor. 
Die Beleuchtung wird vielfach als „taghell“ oder blendend 
bezeichnet. Hinsichtlich seiner Gestalt wird das Meteor meist 
als Kugel beschrieben; daneben finden sich die Angaben „würfel- 
artig“ (Beob. Nr. 8), „eiförmig“ (14) und „tropfenförmig“ (23 b). 
In einer Reihe von Mitteilungen wird der Schweif besonders 
erwähnt, der anscheinend ungewöhnlich hell gewesen ist und 
mit der eigentlichen Kugel zu einem geschlossenen Leucht- 
körper verbunden schien. Dies bestätigt die Beobachtung aus 
München (27), wonach der Schweif in seinem ersten Drittel 
beinahe ebenso hell wie der Kopf leuchtete, während sich unter 
Augsburg (23 b) sogar die Bemerkung findet, daß das Meteor 
auf der Vorderseite weniger hell gewesen sei als weiter rückwärts. 
Für die Farbe des Kopfes finden sich folgende Angaben: 
(2) violett und rot; — (3) verschiedenartig, bunt; — (4a) an- 
fangs sternschnuppenartig, zuletzt ausgeprägt violett; — (4b) hell 
aufleuchtende gelbliche Kugel mit grünem Kranz; — (5) gelb; 
— (8a) weiß; — (8b) bläulich; — (12) grün, gelb und be- 
besonders blau; — (13b) bläulich grün; — (13c) weißer Licht- 
schein, grünblaue Kugel; — (14) rotblau; — (15) hellgrün; 
— (17) zuerst weiß, dann rot und blau; — (18a) rötlich-gelb- 
weiß; — (18 b) buntfarbiger Lichtschein ; — (20) grünlich gelb; 
— (25) blauweiß; — (26) grünblau; — (27) grünlich blau. 
Der Schweif wird folgendermaßen beschrieben: (1) intensiv 
feuergoldenes, ins Rötliche gehendes Licht in langer Garbe; 
— (2) lang und breit; — (3) Funkensprühen; — (4) rot; 
— (8) spitz ansetzend und breit auslaufend; — (12) in allen 
Farben glänzend; — (17) flammenartiger Streifen; — (19) roter 
Streifen, der sich verbreiterte; — (25 b) Funkenzug; — (26) lang, 
büschelartig; — (27) 6 bis 7 Mondbreiten lang, Feuergarbe. 
Hinsichtlich der Feuerkugel selbst zeigen die Angaben der 
Farbe die in ähnlichen Fällen oft festgestellten Widersprüche, 
die sowohl durch Auffassungsunterschiede und nachträgliche 
Entstellungen als durch das gleichzeitige Auftreten mehrerer 
Sitzungsb. d. matli.-pliys. Kl. Jalirg. 1919. 15 
