338 
S. Günther 
Lissaboner Staatsmänner den Gebrauch des Jakobs- 
stabes als Staatsgeheimnis gehütet hätte. Mit allem, 
was wir über die Engherzigkeit jener Zeit wissen, würde sich 
dieser Gedanke sehr wohl vereinbaren lassen. Insonderheit 
wird die nationale Eifersucht gegenüber dem größeren und 
kontinental mächtigeren Staate der Pyrenäischen Halbinsel das 
Abschließungssystem noch verschärft haben, denn Spanien 
wußte noch ziemlich viel später nichts von dem Meßapparate, 
der ihm, als es selber in die Reihe der Conquistodorenstaaten 
eintrat, von größtem Nutzen gewesen sein müßte 1 ). Daß her- 
nach die Spanier es nicht anders machten, wird ja jedermann 
begreiflich finden 2 ). Man muß sich gegenwärtig halten, daß 
1 ) Von R. Monleon (La nao Santa Maria, capitäna de Cristöbal 
Colon en el descubrimiento de las Indias Orientales, reconstituida per 
iniciativa del Ministerio de Marina, Madrid 1892) wird behauptet, damals 
seien schon allgemein mehrere astronomische Instrumente im Gebrauch 
gewesen, so auch „balestilla, bäculo ö radio astronömico“. Daß das nicht 
zutrifft, betont Gelcich in seiner Rezension (Ausland, 65. Band, S. 799 ff.). 
Keiner der zeitgenössischen und späteren Schriftsteller weiß davon etwas. 
Auf Diogo Rib eiras Karte seien alle üblichen Beobachtungswerkzeuge 
abgebildet, der Jakobsstab dagegen nicht. Pigafetta, des Magellan 
astronomischer Berater bei der ersten Erdumseglung, kennt die Bale- 
stilla so wenig wie der zeitlich erste spanische Kompendiograph der 
nautischen Geographie („Suma de Geografia“, Sevilla 1519), der durch 
seinen Prozeß gegen Balboa, den Entdecker der Südsee, ziemlich un- 
vorteilhaft in der Geschichte erscheinende Recbtsverständige En cisco. 
2 ) E. Gelcich (Beiträge zur Geschichte der ozeanischen Schiffahrts- 
regeln und Segelanweisungen, Ausland, 65. Band, S. 792) macht nach 
dieser Seite hin eine beachtenswerte Mitteilung: »Der Neid und die 
Eifersucht, welche zwischen Spaniern und Portugiesen gegenseitig und 
zwischen diesen und den nordischen Seenationen bestanden, hatten die 
Folge, daß die Errungenschaften des einen seefahrenden Volkes nicht 
gleich auch den anderen zugute kamen; jedes hatte sogar auf die Ausfuhr 
von Seekarten, Segelanweisungen usw. die Todesstrafe gesetzt.“ Das 
wertvolle Werk des Asturiers Juan Escalante de Mendoza durfte 
nach Navarrete (Biblioteca maritima espanola, 2. Band, Mailand 1851, 
S. 559) laut Verfügung des Indienrates noch 1557 nicht an die Öffentlich- 
keit treten, „porque temiö el gobierno et hacerla ostensible ä les ex- 
tranjeros“. Die koloniale Zentralstelle in Sevilla, „Casa de Contratäcion“ 
genannt, trieb unter diesem Gesichtspunkte schändlichen Mißbrauch mit 
