18 
A. Föppl 
tung gefunden, obschon sie ohne Zweifel zu den besten Arbeiten 
gehört, die über diesen Gegenstand jemals veröffentlicht wurden. 
Der Verfasser war damals Ingenieur einer Maschinenfabrik in 
Wetter a. d. Ruhr. Ich habe seiner Zeit aus Anlaß seiner 
Veröffentlichung mit ihm in Briefwechsel gestanden; inzwischen 
ist er, Avie ich hörte, gestorben. 
Diese Arbeit ist sehr merkwürdig; sie ist ein gewiß sehr 
seltenes Beispiel dafür, wie ein scharfsinniger Geist trotz ge- 
ringer theoretischer Schulung, ohne jede eingehendere Kenntnis 
der Avichtigsten vorausgehenden Arbeiten auf einem immerhin 
nicht ganz einfachen Gebiete die Wahrheit einfach erschaut 
und zAvar über die Grenzen hinaus, bis zu denen andere vor 
ihm schon gekommen waren, ohne daß er davon wußte. Ver- 
fehlt ist an der Arbeit nur die Kritik, die der Titel ankündigt. 
Er tadelt darin die Mathematiker, weil sie die Sätze, die er 
ableitet und für neu hält, nicht selbst schon gefunden und 
beachtet hätten und meint deshalb, daß ihre Lösungen falsch 
sein müßten. Aber die Arbeiten von de Saint-Venant, gegen 
die sich diese Bemerkungen richten, waren Bredt gar nicht 
näher bekannt; er wußte von ihnen nur aus einem kurzen 
Auszuge in dem Buche von Grashof und man muß zugeben, 
daß ihm dessen Fassung leicht zu einem Mißverständnisse An- 
laß geben konnte. So kam es, daß die Kritik von Bredt auf 
einer falschen Voraussetzung über den Umfang und den ge- 
naueren Inhalt der früheren Leistungen auf diesem Gebiete 
aufgebaut und daher ganz unberechtigt Avar. Um so bemerkens- 
Averter und zutreffender sind dagegen seine übrigen Ausfüh- 
rungen, die noch um ein gutes Stück über die Ergebnisse von 
de Saint-Venant hinausreichen. 
Für den Leser, der das „hydrodj^namische Gleichnis“ be- 
reits kennt und außerdem auch mit dem Satze von Stokes be- 
kannt ist, von denen beiden Bredt aber natürlich nichts Avußte, 
kann man den Satz, den er ableitet und dann zum Ausgangs- 
punkt aller weiteren Erörterungen macht, mit wenigen Worten 
erklären und auch beweisen. Xach dem Satze von Stokes ist 
das Linienintegral des Vektorfeldes, als das man die Verteilung 
