88 
Sitzung der niath.-jdigs. Clause vom 1. März 1902. 
Wir bedenken hier zunächst, dass nach der dritten un 
zweiten Formel 37): 
O 
"4 
dü. 
3 J («30 td V + «2, i( (2 H V 4- 1( d) 
4- «12 d (« V -\- 2 H v) -|- «03 v) d X, 
d !->, . . 
4 " « 2 , 4“ 2 «12 « « 4“ <^03 ] dx 
+ 3 J («20 4- 2«11 V y' 4- «0’ d xd) 
somit mit Ixücksicht auf 40) und 41): 
[” 4 ] ~ \f-2-2^ * = *2 
+ 3 J {/„ 4“ 2/j2 [ü F] 4- ti-i [«'■ *] } d X, 
*1 
und da nach 31) und 37) 
’iz'l)'{S)dx = ^iäX 
43) = 
*1 
-A l/22-^ fd^'] -^ = ^2 + iJ {tu 
4- Vv2 [« + /22 K‘“*] } dX. 
Wir brauchen jetzt noch diesen Ausdruck und den Aus- 
druck : 
44) 
1)^ 
'^ 1 . 4 . ir — 
_^3 J -TtT,, 
in 29) einzusetzen, um für 29) den folgenden Wert zu er- 
halten : 
1) Mit Rücksicht auf die aus 38) folgende Relation: 
«20 V ~h «11 d + «30 + 2 «21 « + «12 « * 
== («11 V 4 - «02 + «21 id + 2 «12 u u' 4 «03 w'^)- 
