P. Oppenheim: Fossilien der Blättermergel von Theben. 441 
form erblickt. Die Form der Esnehschiefer steht, zumal in 
ihren Dimensionen, zwischen beiden. 
8. Cypricardia? sp. (Quaas p. 220, T. XXXII, f. 17, auch 
18 — 19?) T. VII, f. 4 — 4a u. f. 11. Die hier abgebildeten kleinen 
Steinkerne zeigen sehr stark geschwollene, nach der Seite ge- 
drehte Wirbel, dazu eine sehr deutliche innere Radialstreifung 
und vor Allem 1 — 2 scharfe, inneren Leisten wohl entspre- 
chenden Fui'chen, die schief diagonal aus der Wirbelregion 
zur Analecke ziehen. Die Identität mit der von Quaas dar- 
gestellten Type der Blätterthone scheint zweifellos, ebenso un- 
sicher aber deren generische Stellung, für welche neben Iso- 
cardia und Cypricardia auch vielleicht Verticordia in Frage 
kommen könnte. Wenigstens bieten die von Wood ‘) abge- 
bildeten Formen des englischen Eocän mancherlei Berührungs- 
punkte in der Form. d’Archiac hat vielleicht diese Form als 
,Isocardia n. sp., tres-petite“ bezeichnet.^) 
9. Lucina? sp. T. VII, f. 14 — 14a. Für diese kleinen 
Steinkerne finde ich weder bei Wanner noch bei Quaas Ana- 
logien. Sie sind sehr stark aufgebläht, hinten breiter als vorn, 
anscheinend mit schwacher äusserer Area versehen. Von den 
für die Luciniden, zu denen die Form wohl gehören dürfte, 
so charakteristischen inneren Wärzchen und Streifen findet man 
an den Steinkernen nichts erhalten. Ich halte es nicht für 
ausgeschlossen, dass man in ihnen zwerghafte Vorläufer der 
grossen Loripinus- Formen zu erblicken hat, welche als L. 
thebaica Zitt. und L. pharaonis Bell, dem ägyptischen Eocän 
eine so charakteristische Physiognomie verleihen. 
9. Neaera aegyptiaca n. .sp.Q T. VII, f. 6 — 6a. Es 
liegen einige mit dünner Schaalendecke versehene Steinkerne 
. ') A Monograph of the Eocene Bivalves of England. 25- 139 — 40, 
T. XXI, f. 8—9. 
Bei Delanoüe p. 6 des Sep. 
Wohl = N. n. sp. rappelant la N. cus 2 ')idata Olivi bei Delanoüe- 
d’Archiac. p. 6. 
