478 Sitzung der math.-phys. Classe vom 6. Dezember 1902. 
Die Zwischenwand aber ist von den erosiven Agentien derart 
bearbeitet worden, dass, wovon Fig. 4 ein Bild zu liefern sucht, 
die Konturen eines Miniaturgebirges entstanden.^) Ausser- 
gewöhnlich kühne Zacken, Säulen, Pfeiler, Türme ragen in die 
Luft; hie und da wird ein höherer Turm von einer Anzahl 
kleinerer Türmchen umgeben, die sich w'ie Strebepfeiler an ihn 
anlehnen. Von den zahlreichen Erdstellen, welche dem Verf. 
unter dem gleichen Gesichtspunkte bekannt geworden sind, 
kann keine an malerischer Grossartigkeit den Vergleich mit 
der Gruppe K aushalten. Decksteine fehlen durchgängig; nur 
anscheinend ein einziges mal trägt ein kleinerer Erdpfeiler 
einen kleinen Rasenhut, ein Bruchstück des abgerutschten 
Plateaus. 
Wer noch von der Unvollständigkeit der LyelPschen 
Theorie,^) die noch immer durch die Lehrbücher geht, und an 
deren Grundgedanken auch nicht gerüttelt werden soll, über- T 
zeugt zu werden brauchte, der müsste sich an den Platz K ' 
begeben. Bekanntlich legt der berühmte Geologe, der sich ja 
fluhbänke von den aus ihnen gleichsam herausgeschälten, abgerutschten 
Teilen trennt. Nicht anders sieht, natürlich abgesehen von den durch 
die Schotternatur bedingten Abweichungen, das Ahrissgebiet der Erd- 
pyramidenwand K aus. 
*) Ratzel (Die Erde und das Leben, 1. Band, Leipzig- Wien 1901, 
S. 551) bemerkt hiezu; ,An einer Stelle des linken Ufers der Plansee- 
Aache unterhalb der Stuibenfälle glaubt man auf ein Gebirgsrelief mit 
sehr scharfen Kämmen herabzuschauen.“ Dies trifft auch in anderen 
Fällen zu, unter denen eben der hier in Rede stehende nicht zuletzt 
kommt. Ein merkwürdiges Exemplar bringt De Marchi (Trattato di 
geografia fisica, Mailand etc. 1901, S. 242 ff.) zur Anschauung. Wäre man 
im ungewissen über den Massstab, in welchem die Zeichnung des kühn 
profilierten Erdobelisken, nächst der piemontesischen Stadt Brä, gehalten 
ist, so könnte man ebensowohl das Matterhorn wie eine gewöhnliche 
Lehmpyramide vor sich zu haben glauben. Die Aehnlichkeit der Umriss- 
formen ist eine überraschende. Eigentümlicherweise rechnet De Marchi 
die Deckblöcke zu den notwendigen Requisiten der Pyramidenbildung, 
obwohl gerade die von ihm angeführten italienischen Belege sich dieser 
Angabe nicht unterordnen. 
2) Lyell, Principles of Geology, 1. Band, London 1872, S. 329 ff. 
