M. BJanclcenhorn: Geölogiscli-slratujraphisehe Beobachtungen. 36ü 
stufe, innerhalb welcher das eigentliche Hauptlager dieses 
Nummuliten freilich die zweite Schichtenabteilung ist. 
Die 5 hier wohl unterscheidbaren Glieder bezeichnete ich 
kurz als 
1. Erste Mitteleocänterrasse A, 
2. Eigentliches Gizehensislager, Terrasse B, 
3. Haupt- oder Feuersteinterrasse C mit Milioliden, Dic- 
tyoconos Blanck. g. n. und Lobocarcinus, 
4. Vorterrassen. Vorherrschend Mergel mit der , ersten 
Mauer“, 
5. „Zweite Mauer“ mit Bryozoen, Terrasse D. 
Ein übersichtliches Durchschnittsprofil der Unteren Mo- 
kattamstufe am unteren Wadi esch-Scheich zwischen Gebel 
Qarara gegenüber Maghagha und dem Dorfe Der el-HadTd 
gegenüber Feschn gab ich bereits in Zeitschrift der Deutsch, 
geol. Ges. 1900, S. 423 — 425. Weitere genauere Profile be- 
absichtige ich meinem offiziellen Bericht ‘) über meine da- 
maligen Aufnahmen des östlichen Nilgehiets beizugeben. Hier 
kann ich daher nicht weiter darauf eingehen. 
Im allgemeinen sucht sich diese Fünfteilung möglichst 
an diejenige des Unteren Mokattam hei Mayer-Eymar anzu- 
schliessen. Nur meine mächtige, meist aus fossilarmen Thonen 
und Mergeln gebildete Abteilung 4 entspricht nicht ganz der 
vierten Schicht I d bei Mayer-Eymar, einer 1 — 2 m starken 
kieselreichen Kalkschicht mit viel Konchyliensteinkernen, welche 
in dieser Ausbildung nur eine ganz beschränkte Verbreitung 
am nördlichen Mokattam hat, daher für weitere Zwecke nicht 
zu verwerten ist. Uebrigens begegnet überhaupt eine Be- 
grenzung von Schichtengruppen innerhalb der oberen grösseren 
Hälfte des Unteren Mokattam d. h. oberhalb der Nummulites 
Gizehensisbank (2) ganz ausserordentlichen Schwierigkeiten, 
wie das schon Schweinfurth betonte. Man kann da in jedem 
Profil schwanken, wo zwischen Abteilung 3, 4 und 5 die 
Grenzen zu legen sind. 
1) Geological Survey Report. Cairo 1903. 
2) Zeitscbr. d. Deutsch, geol. Ges. 1883. S. 723. 
