Sitzung der math.-phgs. Classe rom 8. November 1902. 
Die Obere Mokattamstufe lässt sich im Gegensatz 
zur Unteren am Mokattam sehr gut gliedern, da sie petro- 
grapliiscli aus mehrfach wechselndem, verschieden hartem 
Material aufgebaut ist und infolgedessen schon in den Bö- 
schungsverhältnissen deutliche und glücklicherweise konstante 
Unterschiede erkennen lässt. Schweinfurth teilte den Oberen 
Mokattam wesentlich nach orographischen Gesichtspunkten in 5, 
Marer-Ejmar ebenfalls nach paläontologischen in 5 Schichten- 
stufen. Meine Gliederung in 8 Unterstufen berücksichtigt beide 
Gesichtspunkte, schliesst sich aber mehr an die Schweinfurth’- 
sche an. Eine vergleichende Tabelle dieser verschiedenen 
Gliederungen findet sich in meiner , Geologie Aegyptens“ II 
Seite 440. 
Eigentlich sollte das Mokattam gebirge ebenso wenig als 
Typus für die Obere Mokattamstufe gelten wie für die Untere. 
Denn nirgends ist die Obere Stufe so wenig mächtig ent- 
wickelt als am Gebel Mokattam. Im Fajüm in der Libyschen 
Wüste ist sie mindestens dreimal so stark und viel reicher an 
Fossilien, die auch eine ungleich bessere Erhaltung mit der 
Schale zeigen, während sie am Mokattam fast nur in Stein- 
kernen erscheinen. x4ber abgesehen davon, dass die Wüste 
jenseits der Birket el-Qerün schwerer zu erreichen ist als der 
Mokattam, ist dort auch das Profil der Oberen Mokattamstufe 
infolge ihrer Mächtigkeit über grosse Entfernungen ausgezogen 
und schwerer im ganzen zu übersehen. So bietet das Mokat- 
tamgebirge doch noch die bec^uemste Gelegenheit zur Gliede- 
rung der Oberen Mokattamstufe. 
Die 8 Lhiterabteilungen des Oberen Mokattam (II) habe 
ich s. Z. folgendermassen charakterisirt : 
1. Gypsthon und Tafle mit Cölestin, 
2. Region der kleinen Kummulitenbänke und Gastro- 
podenbänke, 
3. Unterer Caroliahorizont mit Carolien und Ostrea Cloti, 
schwache Stufe bildend, 
4. Plicatulaschichten mit Ostrea Cloti und häufigen 
Plicatulen, 
