9 
Bemerkungen über die ältesten bekannten 
Wirbeltier -Reste. 
Von Ernst Stromer, 
Vorgetragen in der Sitzung am 10. Januar 1920. 
Über die ursprünglichen Wirbeltiere sind sich völlig wider- 
sprechende Ansichten geäußert worden. Die herrschende ist, 
daß es marine, den Knorpelfischen ähnliche Tiere waren, wie 
es unter den Paläontologen z. B. Kemna 1904, Smith Wood- 
wai’d (1906) und Deecke (1913) annehmen. Im schroffsten 
Gegensatz dazu steht die Hypothese von Simroth (1891, S. 340 ff.), 
der sich der Paläontologe Jäkel zuerst (1896, S. 123 — 126) 
zwar noch nicht ganz, neuerdings (1911, S. 10/11 und 27/28) 
aber in allem Wesentlichen anschloß, daß es lungenatmende 
Landbewohner waren, aus welchen am Boden von Süßwasser- 
und Küstengewässern lebende Wasserbewohner sich entwickelten, 
so daß jedenfalls die frei schwimmenden Fische etwas Sekun- 
däres wären. Gewissermaßen als Kuriosum ist auch die An- 
sicht 'Pattens (1902) und Steinmanns (1908) zu erwähnen, wo- 
nach die ältesten Wirbeltiere, die Placodermi, Übergangsformen 
von wasserbewohnenden Arthropoden (Merostomata oder Tri- 
lobita) zu Fischen seien. Diese merkwürdigen Formen, deren 
Bau und Stellung heute noch keineswegs klar ist, gaben aber 
auch noch zu weiteren sich völlig widersprechenden Ansichten 
Anlaß, indem z. B. Traquair (1898, S. 843 ff.) und Goodrich 
(1909, S. 66) der herrschenden Meinung entsprechend ihre 
Hautpanzerplatten durch Verschmelzung von Plakoidschüppchen 
entstanden sein lassen, während Jäkel (1911, S. 26) umgekehrt 
einen Zerfall solcher Platten in kleine llautskelett-Teile anninimt. 
