Beinevkungen über flip ältesten bekannten Wirbeltier- Reste. 1'^» 
clentin, obgleich Kohon (1889) solche schon im Untersilur nach- 
gewiesen hat, und von Hailischzähnen (Itevolvergebiß) im Silur 
(? Monopleurodus Pander) und Unterdevon. In letzterem sind 
zwar hezahnte Formen häufig (Crossopterygii, Dipnoi, Acan- 
thodi, auch wenige Cladoselachii und Heterocerci), aber bei 
den Kegelzähnen der Crossopterygii herrscht die eigentümliche 
Labyrinthstruktur vor, die sich derartig erst wieder bei ge- 
wissen Stegocephali im Karbon bis zur Trias wiederfindet, und 
bei den Dipnoi sind sie zu fächerförmig gestellten Kämmen 
verschmolzen ^). 
Andere Formen (Arthrodira) haben nur zahnartig gezackte 
Kieferränder aus Knochensubstanz, die man nicht wie Jäkel 
(1919) mit echten Dentinzähnen von Sphenodon usw. gleich- 
stellen darf.^) Die vorherrschenden ältesten Wirbeltiere sind 
ganz zahnlos (Anaspida, Heterostraci, Osteostraci, Antiarchi), 
ia sogar kieferlos, so daß Jäkel (1919) für sie das Vorhanden- 
sein eines Saugmundes ähnlich dem der rezenten Cyclostomata 
und Amphibienlarven annimmt. Für Formen mit ausgesprochen 
quer gestreckter Mundspalte vorn im Panzer wie Drepanaspis, 
Pteraspis, Tremataspis und die Antiarchi erscheint aber eine 
derartige Annahme sehr gewagt. Jedenfalls spricht das sehr 
verschiedene Verhalten in der Ausbildung des Mundes, der 
Kiefer und der Bezahnung bei den unterdevonischen Wirbel- 
tieren dafür, daß eine lange, mannigfaltige Entwicklung großen- 
teils gut erhaltungsfähiger Teile vorangegangen sein muß. 
Daß es sich hier um eine Konkreszenz von Kegelzähnchen aus 
Trabekulardentin handelt, dafür hat Peyer (1917, S. 35 ff.) neuerdings 
Wahrscheinlichkeitsgründe beigebracht. 
2) Ihre Unterkiefer sollen nach Jäckel (1919) im Wesentlichen den 
Splenialia der normalen niederen Wirbeltiere entsprechen. Das wäre 
insofern nichts ganz Besonderes, als auch bei den jetzt lebenden Lepi- 
dosirenidae der verknöcherte Unterkiefer fast nur aus den Splenialia 
besteht. Der von Jäkel (a. a. 0., Fig. 9, S. 84—86) beschriebene Erro- 
menosteus spricht aber eher dafür, daß es Dentalia sind, da hier zwischen 
und vor ihnen Stücke in anscheinend normaler Lage erhalten sind, die 
wohl den Splenialia und einem unpaaren Praedentale entsprechen, die 
allerdings Jäkel seltsamer Weise als Hyoidea deutet. 
