10 * 
Sitzung am 8. Mai. 
und zwar an jener Stelle des Umfangs, für die das Produkt 
aus den Abständen von den beiden Querschnittsbauptachsen 
seinen grüßten Wert annimmt. Sie sind Zug- oder Druck- 
spannungen und bei stai-k abgeplatteten Querschnittsellipsen 
ungefähr 1,6 mal so groß wie die größten Schubspannungen 
nach der Theorie von de St. Venant. Der Drillingswinkel fällt 
kleiner aus als bei nicht eingespanntem Ende. Andere Be- 
lastungsfälle können nach demselben Verfahren untersucht 
werden. (Erscheint in den Sitzungsberichten.) 
5. Herr Alfred Pring.sheim spricht; 
Üb er ei ne Konvergenzbedingung für unendliche Reihen, 
die durch iterierte Mittelbildung reduzibel sind. 
Ein von Herrn G. H. Hardy herrührender Satz besagt, 
daß eine „stünmiei’hare“ (nach der Terminologie des Verfassers 
„reduzihle“) Reihe mit reellen Gliedern a, konvergiert, wenn die 
Zahlen va,. beschränkt sind. Herr E. Landau hat die letztere 
Voraussetzung dahin erweitert, daß es schon genügt, wenn die 
rüy nach unten beschränkt sind. Obschon die zwei Beweise, 
welche er für den so erweiterten Satz gibt, prinzipiell etwas 
einfacher sind, als der entsprechende Hardy sehe Beweis, so 
scheinen sie mir doch bei weitem noch nicht den wünschens- 
werten Grad von Einfachheit zu besitzen. Bei der unbestreit- 
baren Nützlichkeit des fraglichen Satzes dürfte daher der vom 
Verfasser hier mitgeteilte, wesentlich durchsichtigere und kürzere 
Beweis nicht überflüssig erscheinen, ebensowenig wie die daran 
geknüpfte prinzipielle Bemerkung über die Tragweite der 
Land au sehen Erweiterung. 
(Erscheint in den Sitzungsberichten.) 
6. Derselbe legt vor G. Polya (Zürich): 
Geometrisches über die Verteilung der Nullstellen ge- 
wisser ganzer transzendenter Funktionen. 
Der Verfasser betrachtet ganze transzendente Funktionen 
von der Form: 
