98 
H. Seeliger 
V" 
^ K 
Z = J J (r) (f (/<„, r^) d r 
(IV) 
»•o 
und N ist selbstverständlich derselbe Ausdruck für f{f) = 1. 
In I S. 605 habe ich erwähnt, daß die Betrachtung des 
zweiten DiflPerentialquotienten , zu neuen Überlegungen 
(l 
auffordert. Die Formeln (I) und (II) ergeben: 
V'"- V'" 
^ '■n 
I d Am 
(I) 
( 11 ) 
(I) 
d h„ 
J J (r) r* (f {lim J'^) dr — ^ A (r) r* y (A„, r'^') d r 
V 
1 d Ar, 
li) d hm 
= - ^ A{r)i^cr{hmr’^)dr. 
(II) 
Für die 2. Dilferentialquotienten ergibt sich: 
V"~ V'- 
^ Am ^ »n 
— I' .1 (r) r® fp' (hm r*) dr — ^ A (r) r® y‘ (//,„ r'*) d r. 
\ H 
V" 
* K 
= — ^ A r ■ r^qj' {hm r^) d r, 
ro 
1 d^A„ 
Oi d hm 
woraus für m — n folgt: 
^ l = 1 
Oj(\f//4// \dhlt ) 
4' 
2H 
hj /iA^I* 
[hJ 
(V) 
