140 
H. Seeliger 
17, 60 sind. Auf diesem Wege ist also eine Bestimmung 
namentlicli von a kaum zu erwarten. Nimmt man für a den 
Wert a' = 1.585 a, ändert im Übrigen nichts, so ergeben sich 
die Zahlen und J^. Die Darstellung ist also jetzt für die 
hellen Sterne ganz genügend geworden, während sich für die 
schwachen die Sachlage nicht merklich geändert hat. Der 
sternleere Raum wird allerdings sich bis zur Parallaxe 0“14 
vergrößern, was vielleicht beanstandet werden kann, wenn anch 
kaum ein begründeter Einwand dagegen erhoben werden könnte. 
In jedem Falle muß eine Revision der für die Zone A 
abgewartet werden, ehe man an weitere Rechnungen mit Erfolg 
wird schreiten können. 
Wenn man die gewonnenen vorläufigen Resultate zusammen- 
stellt, so ergibt sich: 
Zone 
r 
7. 
n 
Grenzen in 
Sinusweiten 
alle Sterne 
— 5.444 
0.655 
9.5 
587 
(IV) 
V 
— 5.428 
0.535 
10.0 
725 
1700 
IV 
— 5.377 
0.675 
9.5 
580 
645 
III 
— 5.449 
0.715 
8.5 
360 
457 
I 
- 5.339 
0.775 
7.0 
180 
327 
Die nicht gleichmäßig verlaufende Wertreihe F deutet von 
Neuem auf Ungleichheiten des benutzten Materials und sicher 
auch auf die nicht genügend weit geführten Näh§rungsrech- 
nungen hin. Ein Vergleich mit den in IV gefundenen Zahlen 
zeigt eine besonders bedentende Abweichung in der Milchstraße, 
während in den andern Zonen eine größere Übereinstimmung 
nicht zu erwarten war, denn die Resultate sind sehr empfind- 
lich gegen Änderungen in den Zahlen A,„, wie ich schon sehr 
oft hervorgehoben habe. In der Milchstraße spricht sich die 
Verschiedenheit des neuen Materials und der Resultate der 
Herschelschen Eichungen deutlich aus. Keinem Zweifel unter- 
liegt, daß das Sternsystem in der Milchstraße an vielen Stellen 
eine viel bedeutendere Ausdehnung besitzen muß, als die neue 
Rechnung ergibt, da hier infolge des sehr stark mit dem Ort 
variierenden Sternreichtums das „typische Sternsystem“ nur 
