358 
E. Stromer 
Schluß aber aus den eben berührten Gründen nicht. Jedenfalls 
ist ja daran zu erinnern, daß im Unterpliocän Europas und 
im Pliocän Vorderindiens mehrere Cynopithecidae, darunter die 
zuei'st (1836 — 37) gefundenen Affenreste überhaupt, nachge- 
wiesen sind. 
Erst neuerdings hat Pilgrim (1915) von Hasnot im Pand- 
schab aus der Dhok Pathanzone, also aus der Mittelsiwalik- 
stufe, die er mit Recht zu der (unterpliocänen) pontischen 
Stufe stellt, einige wenn auch sehr dürftige Gebißreste von 
Cynopithecidae beschrieben. Davon scheint mir das von ihm 
Macacus cf. sivalensis Lyd. genannte Unterkieferstück mit ili, 
und J/g eher einem Semnopithecinen anzugehören, denn be- 
sondei's an dem weniger abgekauten J/g sind die Innenhöcker 
deutlich mesiodistal komprimiert und Querjoche vorhanden. 
Von ungleich größerer Bedeutung ist, daß er die von ihm 
zuerst Semnopithecus zugerechneten oberen P*, Dm 4 und 
(1915, S. 3 — 6, Taf. 1, Fig. 1 — 3) Cercopithecus als neue Art 
asnoti Pilgr. aureiht, weil am P* die Höcker dem Vorderrande 
stark genähert sind und am vorn ein deutliches Cingulum 
vorhanden ist, was nie bei Semnopithecus, wohl aber bei Cer- 
copithecus der Fall sein soll. Aber unter meinem rezenten 
Materiale zeigt Cercopithecus cephus am weder Querjoche 
noch ein solches Cingulum, und die Höcker des P* befinden 
sich fast stets mehr oder weniger weit vor der Kronenmitte, 
z. B. besonders bei Semnopithecus maurus. Der tiergeogra- 
phisch wichtige Schluß, daß die jetzt nur afrikanische Gattung 
Cercopithecus im Unterpliocän Indiens nachgewiesen sei, läßt 
sich daher auf einen solchen Rest, der Semnopithecus oder 
einem nahen Verwandten davon angehören mag, nicht begründen. 
Die Tatsache bleibt aber trotz der von mir erhobenen 
Einwände bestehen, daß schon im Unterpliocän Südasiens ebenso 
wie in dem Europas Cynopithecidae Vorkommen. Leider kennen 
wir aus Afrika unterpliocäne und miocäne Säugetierreste erst 
in sehr geringer Zahl und in dürftigen Resten, und Affen 
noch gar nicht, so daß tiergeographische Vergleiche, die doch 
auf gleichalterige Faunen sich stützen sollten, noch nicht mög- 
