372 
S. Günther 
Natürlich nur, insoweit er sich mit naturwissenschaftlichen 
Dingen beschäftigt hat, denn Chiaramonti war zwar mehrere 
Jahre Professor an der Universität Pisa, bekleidete aber nach- 
her durch viele Jahre städtische Ämter in seiner Heimat und 
schrieb hier über verschiedenartige Dinge, die uns nicht näher 
angehen. 
Als eine seiner Hauptaufgaben sah er die an, die Sub- 
lunarität der Kometen und Neuen Sterne zu erweisen, 
um so die in dem Buche „De Cielo“ vertretene aristotelische 
Theorie zu retten ^). Auch war er selbstverständlich entschie- 
dener Anticopernicaner®). Seine naturphilosophischen und me- 
teorologischen Schriften^) sind teilweise erst posthum heraus- 
1) Discorso della Cometa Pogonare delP anno 1618, aggiuntavi la 
Risposta della Cometa prossima antecedente, Venedig 1619; Anti-Tycho, 
in quo contra Tychonem-Brahe, et nonnullos alios, rationibus eorum 
ex Opticis et Geometricis principiis solutis, demonstratur Cometas esse 
sublunares, non coelestes, Venedig 1621; Apologia pro Anti-Tychone suo 
adversus Hyperaspisten Joannis Kepleri, Venedig 1626; De tribus novis 
stellis, quae annis 1572, 1600 et 1604 comparuere, libri tres, in quibus 
demonstratur rationibus ex parallaxi praesestim ductis stellas eas fuisse 
sublunares et non coelestes, adversus Tycbonem, Gemmam, Maestlinum, 
Digesseum, Hagecium, Samucium, Kepplerum, aliosque plures, quorum 
rationes in contrarium adductae solvuntur, Cesena 1628; Difesa di Sci- 
pione Chiaramonti al suo Anti-Tychone, e libro delle tre nuove stelle 
dair Opposition! delP Autore de’ due Massimi Sistemi Toleraaico e Coper- 
nicano, Florenz 1633; Examen ad Censuram Joannis Camilli Glorios! in 
librum de tribus novis stellis, Florenz 1636; De sede sublunari Come- 
tarum Opuscula tria in supplementum Anti-Tychonis cadentia, Amster- 
dam 1636; Castigatio Joannis Camilli Glorios! adversus Claramontium 
castigata ab ipso Claramontio, Cesena 1638; Defensio ab oppugnationibus 
Fortunii Liceti de sede Cometarum, Cesena 1644. Wir lernen durch 
diese Übersicht auch die Hauptgegner des Autors kennen: G. C. Glorios! 
(1572—1643) und F. Liceti (1577—1657). 
^) Anti-Philolaus, in quo Philolaus redivivus de terrae motu et solis 
ac fixarum quiete impugnatur, uecnon positio eadem de re Copernici 
confutatur, et Galilaei defensiones rejiciuntur, Cesena 1643. Das Buch 
soll dasjenige des J. Bouillaud widerlegen: Philolaus, seu de vero 
systemate Mundi, Amsterdam 1639. 
®) De Universo libri XVII, Cöln 1644; Philosophia Naturalis me- 
thodo resolutiva tradita, seu de principiis et communibus aftectionibus 
