4 
M. Schmidt 
im Jahre 1912 für Feinnivellements von erhöhter Genauigkeit 
festgesetzten Grenzen. 
Die Vergleichung der durch das neue Nivellement be- 
stimmten Meereshöhen mit den beiläufig 25 Jahre früher durch 
das alte Nivellement erhaltenen Höhen identischer Festpunkte 
läßt bemerkenswerte Unterschiede im Sinne von Bodensenkungen 
erkennen, welche vom Mittelmeer bei Marseille bis an die bel- 
gische Küste stetig zunehmen und bis zu einem Betrag von 
1 m ansteigen. 
In Anbetracht ihrer Größe und ihres systematischen Cha- 
rakters können diese Unterschiede nicht mehr als Folge von 
einseitigen Messungsfehlern des einen oder anderen der beiden 
Nivellements aufgefaßt werden. 
Sie müssen vielmehr größtenteils durch fortschreitende 
Bodensenkungen erklärt werden, deren Zusammenhang mit der 
Gebirgsbildung schon ein flüchtiger Blick auf das nebenstehende 
orographische Kärtchen von Frankreich zeigt, in welchem die 
Linien gleicher Bodensenkung (Isokatabasen) mit 10 cm Höhen- 
abstand dargestellt sind, die in ihrem Verlauf eine Trog- oder 
Muldenbildung deutlich erkennen lassen, deren Achse in der 
Richtung des Rhonetales liegt und deren östlicher Flügel durch 
die Gebirgsmassen der Alpen und des Jura gebildet wird. 
Das Senkungsfeld beginnt südlich am Fuße der Pyrenäen- 
kette und wird gegen Osten durch Alpen und Jura begrenzt, 
während es sich westlich über das französische Zentralplateau 
ausdehnt und sich nach Norden bis an das Seinebecken und 
den Kanal La Manche erstreckt. 
Der bekannte Geologe Geheimrat Professor Dr. Emanuel 
Kayser hat sich über die wissenschaftliche Erklärung der er- 
wähnten regionalen Senkungsvorgänge auf mein Ersuchen wie 
folgt geäußert: 
„Ich teile vollständig Ihre Meinung, daß die Abwei- 
chungen der neuen von den alten Höhenmessungen in Frank- 
reich nichts weniger als Beobachtungsfehler sind, sondern 
eine wirkliche und zwar sehr große Bedeutung besitzen. 
Man erkennt sofort, daß die Höhenlage der großen tertiären 
