Störungen und Kombinationsprinzip bei Cyanbanden. 
115 
der Figur abliest, mit der Linie — j zusammen. Da diese als 
Dublettlinie sowohl dem Übergange 0 — >1, wie auch dem Über- 
gange 1 — >0 der Gesamtquantenzahl m entspricht, ist nur sie 
durch das Verbot m — 0 ausgeschlossen. Allerdings würden 
bei den Linien -f- 0,5 und — 1,5 noch je eine Komponente 
ausfallen. Da die Dubletts an dieser Stelle aber nicht auflösbar 
sind, so ist diese Aussage der Theorie im vorliegenden Falle 
nicht prüfbar. Auch aus der Intensität läßt sich, da diese an 
der Nullstelle unter allen Umständen schwach sein soll, kein 
Schluß ziehen. Wir brauchen also zum Verbot des rotations- 
losen Zustandes außer dem Auswahlprinzip keine neue Hilfs- 
annahme zu machen, um das Ausfallen der Linie m = 0 und 
nur dieser Linie zu verstehen 1 ). Außer diesem qualitativen 
Argument zu Gunsten unserer Deutung bieten sich aber eine 
Reihe zahlenmäßiger Belege, auf die wir jetzt eingehen werden. 
§ 4. Die Kombinationsbeziehungen im System der 
violetten Cyanbanden. Wir erwähnten bereits, daß auf 
Grund unserer Formel (2) den Koeffizienten _B*, C* dieselbe 
Bedeutung zukommt, die nach Heurlinger und Lenz die 
Konstanten B und C haben sollen. Da sich C* von C nicht 
unterscheidet, konnten wir die theoretischen Gesetzmäßigkeiten 
zwischen den verschiedenen Werten von G* auch an den empi- 
rischen C - Werten bestätigt finden. Anders bei B; hier kommt 
es ganz wesentlich auf die richtige Numerierung an, und da 
wir diese nicht hatten, so ergaben sich als natürliche Folge 
Unstimmigkeiten. Wir wiesen bereits darauf hin 2 ), daß die 
B - Werte bei allen Teilbanden des Systems mit gleicher An- 
fangsquantenzahl der Oscillation strenge gleich sein mußten 
und fanden dieses Gesetz an den empirischen Werten von Heur- 
linger nur angenähert bestätigt. Auch eine mit Benutzung von 
theoretisch begründeten Korrekturgliedern ausgeführte Rech- 
nung ergab keine Verbesserung, so daß sich schließlich keine 
q Im Falle eines Impulsmomentes um die Kernverbindungslinie 
haben hier andere Überlegungen Geltung. 
2 ) A. Kratzer, Ann. d. Phys. 67, 145, 1922; Münchener Habilitations- 
schrift; Phys. Zeitschr. 1. c. 
