Über zwei verschiedenartige Injektionen syenit. Magmen. ^£>7 
Phakolithe von Harker bedarf einer Erweiterung. Wenn ich 
Harker richtig verstehe, so betrachtet er zunächst verhältnis- 
mäßig kleine Injektionsformen, wenn er auch schon auf die 
Rücken von Baltzer hinweist. Im ganzen müssen alle diese 
mit der Faltung zusammenhängenden konkordanten Injektions- 
formen 1 ) von den vielen kleinen und großen granitischen, bank- 
und linsenförmigen Einschaltungen in die Injektionsgneise mit 
weitgehender Injektionsmetamorphose bis zu den erwähnten 
konkordanten Injektionsformen in wenig metamorphosierte, ge- 
faltete Gesteine dem Begriff der Phakolithe untergeordnet 
werden, für die eine Beziehung von Faltung und Injektion vor- 
liegt. Auflockerungszonen der Gebirgsfaltung begünstigen diese 
Injektion. Dabei kommen verschiedenartige Stellen der Fal- 
tungszonen in Betracht. Führte Harker den Antiklinen ein- 
gelagerte Phakolithe vor, so zeigt uns das Beispiel von Cloos 
und Bederke Einschaltung in den einzelnen Gebirgsbogen, 
wogegen wir bei den konkordanten Injektionen der Injektions- 
gneise wohl in vielen Fällen noch nicht sagen können, wie sich 
die einzelnen Intrusivformen zu der Faltung verhalten. In ein- 
zelnen Fällen ist direkt nachzuweisen, daß die Injektion dieser 
Phakolithe in die letzte, in anderen Fällen in eine besondere 
Phase der Faltung fällt. Die folgenden Darlegungen über die 
Serra de Monchique zeigen nach dieser Richtung ein beson- 
deres Beispiel. 
Einzelheiten meiner früheren Darstellung brauche ich nicht 
zu wiederholen. Ich verweise auf die meiner früheren Arbeit 
beigegebenen Figuren und Profile, aus denen sich nicht nur 
die Konkordanz des Hauptkörpers, sondern auch vieler Parallel- 
lager ergibt, auch eine Konkordanz von Schlierenzonen (Zonen 
von Lazerations-Sphaeroiden Salomons) und eine Parallelität 
einer ausgesprochenen Klüftung mit den äußeren Grenzen des 
Intrusionskörpers. 
Die Syenitstöcke der südlichen Namib bilden dem- 
gegenüber deutlich diskordante Formen, die unabhängig 
B Vgl L. Milch, Zentralbl. f. Min. 1903, 445. 
18 * 
