Über zwei verschiedenartige Injektionen syenit. Magmen. 265 
sind basische Gang} dort äußerst spärlich, fehlen sogar im 
größten Teil der Umgebung. Die Injektion des Eläolithsyenits 
selbst und die ältere saure Spaltung sind konkordant dem Schicht- 
verband eingeschaltet, während die jüngere basische Spaltung, 
aber nur innerhalb des Eruptivkörpers, sich einmal derselben 
Richtung anpaßt, aber auch in eine zweite, dazu senkrechte 
Richtung eingepreßt wurde. Wir müssen dadurch zu der Auf- 
fassung kommen, daß bei dieser phakolithischen Injektion die 
gebildeten magmatischen Körper zuerst noch in die durch die 
Texturlinien des Nebengesteins vorbestimmte Richtung einge- 
ordnet sind infolge einer Aufblätterung, die in dem Faltungs- 
vorgang ihre Begründung hat, daß dann aber eine zweite Periode 
des Faltendruckes noch während der Spaltung des Eruptiv- 
körpers einsetzt. Diese zweite Richtung äußert sich in einer 
Klüftung, die zu den Texturlinien des Nebengesteins senkrecht 
steht, während die Auflockerung sich ihrem Ende nähert. In- 
folge dessen werden nun zwei zueinander senkrechte, aber in 
Bezug auf den Injektionsvorgang gleichwertige Richtungen mit 
den basischen Spaltprodukten des Magmas ausgefüllt. Wir 
folgern daraus wiederum eine Verknüpfung von Faltungsvor- 
gängen und dadurch bedingtem Wechsel der Druckrichtungen 
einerseits mit Injektionserscheinungen andererseits, ein Inein- 
andergreifen beider. 
Im Gegensatz dazu aber stehen die Syenite der süd- 
lichen Namib. Ich greife aus dem Hauptwerke 1 ) über meine 
südwestafrikanischen Arbeitsergebnisse nur das für diesen Ver- 
gleich wichtige heraus. Auf Klüftungserscheinungen in den 
Syeniten der Namib habe ich leider, wie ich zugeben muß, 
nicht genügend geachtet. Neben den primären Klüftungen aus 
der Injektionsperiode und deren direkten Folgeerscheinungen 
kommen aber in jenem Trockengebiete hinzu die zahlreichen 
Insolationsrisse, die die Felsen fast überall durchsetzen, an der 
Oberfläche fast alle Blöcke zerteilen. Aufschlüsse zum Ein- 
blick in große Tiefe gibt es nicht. Zweifellos wäre es sehr 
l ) Anm. 1, Seite 260. 
