Über zwei verschiedenartige Injektionen syenit. Magmen. 281 
daß dieser in größere Teufe hinuntersetzt und uns hier nun 
Spaltungsprodukte verschiedener Teufen liefert. Wir haben 
hier Ausbisse eines größeren, aus der Durchschmelzung aus 
größerer Teufe her gebildeten fußlosen Körpers vor uns, in 
dem die Differentiation nicht ebenso wie in einem kleinen ge- 
schlossenen Injektionskörper sich vollzieht, sondern nach der 
Tiefe zu fortschreitet. In ihm kann sich nicht die Regel eines 
geschlossenen Differentiationskörpers einer konkordanten In- 
jektion erkennen lassen. Als Arbeitshypothese kann ich natür- 
lich eine solche Annahme nur aufstellen und es wäre sehr 
wünschenswert, wenn durch eingehendere petrogenetische Unter- 
suchungen diese Annahme an anderen konkordanten und dis- 
kordanten Injektionskörpern nachgeprüft würde. 
5. Das Injektionsniveau. 
Bereits früher wurde darauf hingewiesen, x ) daß aus dem 
Verhältnis der Injektionen des Granitbergs zu den von mir als 
gleichaltrig angenommenen Ejektionen der Phonolithe weiter 
landeinwärts gefolgert werden muß, daß das Eindringen des 
syenitischen Magmas am Granitberg in einer Tiefe 
von 500 — 600 m unter der damaligen Oberfläche anzu- 
nehmen ist. Über das Injektionsniveau der Eläolithsyenite in 
der Serra de Monchique wissen wir nichts. Aber aus dem 
ganzen Verbände mit den umgebenden gefalteten Schichten ist 
doch wohl zu schließen, daß die Injektion in einem wesentlich 
tieferen Niveau erfolgte, daß damit der Unterschied im Ver- 
hältnis der Injektionen und der eingeschlossenen Nebengesteins- 
bruchstücke an beiden Vorkommen zu der Tektonik der Um- 
gebung ein Teufenunterschied ist. Damit würde vielleicht auch 
der wesentliche Unterschied gegenüber der Tektonik von In- 
jektivmassen im Sinne von Cloos eine Erklärung finden. Das 
Ab weichen von der Granittektonik anderer Injektivmassen am 
Granitberg würde dann einmal bedingt sein durch das höhere 
Injektionsniveau, durch die Nähe der damaligen Landoberfläche. 
x ) Anm. 1, Seite 258. 
