Ivemstudien an Pflanzen. I. u. II. 
9 
»in fixierten Kernen sehen, daß die Spiremfäden von Anfang an 
doppelt oder gespalten angelegt werden, sowohl bei Ällium wie 
bei Vicia (vgl. Fig. 5 c. d, 11).« Er will damit die von ihm vertretene 
Ansicht einer Spaltung der Chromosomen in der Telophase stützen, 
auf die ich später zurückkomme. 
Auch der Anatom F. Meves 1 ) vertritt auf tierischem Gebiete die 
Ursprünglichkeit doppelter Chromosomen in der Prophase und zieht daraus 
für die Reduktionsteilung einen wichtigen Schluß. In einem Aufsatze: 
»Es gibt keine parallele Conjugation der Chromosomen!« faßt er sein 
Urteil darüber wie folgt zusammen: »Als das Wesentliche erscheint mir, 
daß die sich anlegenden Chromosomen von vornherein doppelt sind. Dieses 
ist sowohl bei der Mitose von Spermatocyten und Ovocyten, als auch bei 
derjenigen von somatischen Zellen der Fall. Daraus geht aber hervor, 
daß die Bilder von Fadendoppelheit, welche bei Geschlechtszellen 
auftreten, nicht die theoretische Bedeutung haben können, welche 
ihnen von verschiedenen Seiten zugeschrieben worden ist; wenn gleiche 
oder ähnliche Bilder sich auch bei der Mitose von Epithel- und Binde- 
gewebszellen finden, so können sie nicht für die bei den Geschlechtszellen 
eintretende Reduktion der Chromosomenzahl verantwortlich zu machen 
sein.« — Allerdings sagt Meves vorher (S. 617), »daß die Vorstadien der 
somatischen Mitose überhaupt noch nicht mit genügender Genauigkeit 
beschrieben worden sind, wie erst 1907 auf der Würzburger Anatomen- 
versammlung in der Diskussion zu zwei .... Chromosomenfragen betref- 
fenden Vorträgen von beiden Vortragenden selbst bemerkt worden ist.« 
In der Botanik sind wir da schon besser dran, haben doch die mehrfach 
genannten Arbeiten Gregoires und Strasburgers mit aller erwünschten 
Deutlichkeit dargetan, daß die Chromosomen in der Prophase zunächst 
einfach und nicht doppelt auftreten, somit ihre Spaltung erst in der späteren 
Prophase erfahren müssen. Damit erweist sich aber auch der MEVESSche 
Einwurf betreffend der Reduktionsteilung, wenigstens auf botanischem 
Gebiete, als unhaltbar. 
Diesen Vorgang, der den Höhepunkt der ganzen Karyokinese bildet, 
habe ich in den Fig. 11 und 12 a — h wiedergegeben. Auf Gregoires dies- 
bezügliche Ansichten will ich hier nicht näher eingehen, sondern nur kurz 
seinen Standpunkt angeben : »La division . . . consiste simplement dans 
le partage en deux moities longitudinales d’un ruban chromatique« 2 ). 
!) Meves, F. Es gibt keine parallele Conjugation der Chromosomen ! Arch. f. 
Zellforschung. Bd. I. 1908. S. 618. 
2 ) a. a. 0. S. 64 ( Allium ). 
