Kemstudien an Pflanzen. I. u. II. 
19 
frühen Prophase zu tun hat. « Besonders instruktiv führten mir das auch 
wieder meine Bilder 34 und 2 von Najas vor Augen, die im Präparate zu- 
fällig im gleichen Schnitte dicht nebeneinander lagen und so gute Ver- 
gleiehsobjekte darboten. 
Ferner steht fest, daß bei dem schnellen Wachstum meristematischer 
Gewebe häufig Strukturen der Telophase in die nächstfolgende Prophase 
mit übernommen werden, und daß bei der Alveoislierung der einzelnen 
Chromosomen zuweilen Anordnungen der Chromatinkörnchen zustande 
kommen können, die entfernt an wirkliche Längsspaltungen erinnern 
mögen (vgl. Fig. 33 u. 34). Weitergehendere Ähnlichkeiten lassen sich 
aber nicht finden. 
Daß ich hier von der Telophase im Verhältnis zur Prophase nur so 
wenige Abbildungen bringe, hat seine guten Gründe. Die Telophase ist 
in ihrem morphologischen Verlauf eben viel einfacher, und bietet lange 
nicht so viele, abwechslungsreiche Strukturen dar, wie die Prophase. In- 
folgedessen ist das Stadium der Telophase auch nicht von so langer Dauer, 
wie das der Prophase. 
Gegen die Auffassung Lundegards lassen sich nun insonderheit einige 
allgemeine Gründe ins Feld führen. Außer der erwähnten, kurzen Dauer 
der Telophase, die doch wohl nur eine gröbere Zweiteilung der Cromo- 
somen gestatten würde, fällt der langwierige Prozeß in der Prophase und 
die minutiösen Vorgänge der Chromosomenspaltung schwer ins Gewicht. 
Für sie haben wir in der Telophase keine entsprechenden Seitenstücke. So- 
lange aber Luxdegard solche nicht herbeibringt, — und das dürfte recht 
schwer halten — scheint mir seine Theorie auf sehr schwachen Füßen 
zu stehen. 
Außerdem muß man die Frage aufwerfen, welche Bedeutung jener 
sorgfältigen, schrittweisen Entwicklung der Chromosomen bei Beginn der 
Teilung dann zukäme, wenn ihre Spaltung bereits in der voraufgehenden 
Telophase stattgefunden hätte. Ferner tritt ja stets zwischen zwei Tei- 
lungen eine weitgehende Zerkleinerung der Kernsubstanz ein, die Luxde- 
gards Annahme noch unverständlicher macht. 
E. Strasburger bemerkt bei ähnlicher Gelegenheit 1 ) zutreffend, daß 
ihn die Erfahrung gelehrt hätte, solche logischen Gründe nicht zu unter- 
schätzen: »Auf allen Gebieten eigener botanischer Forschung trat mir ent- 
gegen, daß an solche besondere Strukturen sich auch besondere Leistungen 
knüpfen, und daß derjenige, der das Gegenteil annimmt, zu irren pflegt«. 
r ) Chromosomenzahlen, Plasmastrukturen, Vererbungsträger und Reduktiors- 
teilung. Jahrb. f. \viss. Botanik. Bd. XLV. 1908. S. 563. 
2 * 
