26 
H. A. Clemens Müller 
in welchem er seine Untersuchungen über die Spaltung der Chromosomen 
in der Telophase auch auf das botanische Gebiet ( Allium ) ausdehnt. 
Ferner sind hier noch zwei neue Aufsätze: »Vegetative Mitosis in 
the Bean« 1 ), von J. Fraser und J. Snell, sowie On the Somatic and 
heterotype Mitosis in Galtonia candicans 2 ) von J. B. Farmer und L. 
Digby zu erwähnen. Auch diese vier Autoren treten für eine Spaltung 
der Chromosomen in der voraufgehenden Telophase ein. Ich kann ihnen 
gegenüber nur auf meine obigen Ausführungen über diesen Punkt verweisen. 
Inhaltsübersicht und Ergebnisse von Teil I. 
Strasburgers, Gregoires und Wygaerts letzte Arbeiten über die 
typische Kernteilung. Erwähnung der verschiedenen Größe der Chromo- 
somen von Listera, Najas, Funkia und Galtonia. S. 1 — 3. 
Vorkommen von Najas marina L. in der Mosel. S. 3, 4. 
Angaben über Fixierung und Färbung der Wurzelspitzen von Najas. 
(Zwei neue Färbungen.) S. 4, 5. 
Zusammenfassung der Resultate von Guigxards' beiden Arbeiten 
über Najas )narim. S. 5. 
Beschreibung des Kernnetzes bei Beginn einer Teilung. Prochromo- 
somen S. 5, 6 waren bei Najas nicht zu konstatieren. 
Die Chromatinkörnchen treten an einzelnen Krcuzuugspunkten zu- 
sammen. S. 7. 
Als Folge der Verdichtung und Längsstreckung der Kernsubstanz 
tritt die Individualität der Chromosomen zu tage. S. 7. 
Die Chromosomen bilden kein fortlaufendes Spirem. S. 7. 
Zackiges Aussehen der einzelnen Chromosomen in solch früher Pro- 
pliase. S. 7. 
Ausbildung der Chromatinscheiben und Einziehung der Anasto- 
mosen. S. 7. 8. 
Die Chromosomen vor der Spaltung; sie setzen sich aus blauschwarz 
gefärbten Chromatinkörpern und helleren, schmäleren Lininintervallen 
zusammen. S. 8. 
Das Chromosom tritt uns nicht von vornherein gespalten entgegen, 
wie das Lundegard und Meves u. a. vertreten. S. 8, 9. 
Stellungnahme zu Meves’ Ansichten über Fadendoppeltheit des 
Chromosoms. S. 9. 
») Fraser, J. and Snell, J. Report of the British Association. Sheffield 1910. 
p. 777—778. 
2 ) Farmer, J. B. and Digby, L. Report of the British Association. Sheffield 
1910. p. 778— 779. 
