Kemstuilien an Pflanzen. I. u. II. 
41 
begegneten mir ganz andre Verhältnisse. Ich fand bei ihr 20 randständige, 
zum großen Teil gepaarte Chromosomen vor, die alle andern bedeutend 
an Größe übertrafen, dazu wenige mittelgroße, und im Innern ein Heer 
von kleineren, die in ihrer Gesamtheit, infolge gegenseitiger Verklebungen, 
einen siebartigen Anblick boten. Ihre Zahl zu bestimmen, war ganz 
unmöglich. Sollten sich aber die Angaben Schaffners bestätigen, so 
würden wir hier ein neues Beispiel dafür haben, daß sich die Arten ein 
und derselben Gattung durch die Zahl ihrer Chromosomen unterscheiden 
können, wie das z. B. Kosenberg für Drosera festgestellt hat und F. Roth 
für Rumex 1 ) nachwies. 
Zum Schluß will ich kurz über einige weitere Pflanzen berichten, 
deren Wurzeln zur Untersuchung kamen. Ungewöhnliche Unterschiede 
(etwa 4 : 1), bei hoher Zahl, weisen die Chromosomen von Aspidistra 
(Pledogyne) auf. Man kann unter ihnen deutlich acht Paar größter 
Chromosomen wahrnehmen. Haemanthus verhält sich ähnlich; von 
seinen 16 — 18 Chromosomen unterscheiden sich zwei bis drei Paar auf- 
fallend von den andern. Beide, Pledogyne wie Haemanthus, zeigen schön 
die Spaltungen der Chromosomen in der Prophase. 
Dasylirion fällt durch die gute Anordnung der Chromosomen zu 
Paaren auf. Fünf bis sechs dieser sind doppelt so groß wie ihre Genossen. 
Bei Sternbergea, Wurmbea, Phycella, Friteleia (10 — 12 Chromosomen), 
Gagea verhalten sich die Längen der Chromosomen annähernd wie 1 : 2. 
Alle sind von beträchtlicher Größe. — Lachenalia (18 — 20 Chromosomen), 
Brunsvigia, Amaryllis, Veltlieimia (20 Chromosomen), Calostemma zeigen 
bei ziemlicher Größe kleinere Unterschiede. 
So drängte sich mir unwillkürlich der Gedanke auf, als ob in der 
Mehrzahl der Fälle die Pflanzen überhaupt keine gleich großen Chromo- 
somen besäßen. Die Unterschiede stechen natürlich bei ungewöhnlich 
langen Chromosomen (z. B. einiger Liliaceen) relativ viel mehr in die 
Augen, als bei den verhältnismäßig viel kleineren Chromosomen, z. B. 
von Mercurialis. 
Meine PiANESE-Präparate von Najas und Eucomis führten mir die 
Ausbildung des Phragmoplasten und die Neuanlage der Zellwand be- 
sonders klar vor, so daß' ich nicht umhin konnte, ihr einige Aufmerksam- 
keit zu schenken. Unsern derzeitigen Standpunkt gibt 0. Porsch 2 ) 
x ) Roth, Franz. Die Fortpflanzungsverhältnisse bei der Gattung Rumex. 
Dissertation. Bonn 1907. S. 339. Dort auch die übrige Literatur. 
2 ) Porsch, 0. Illustriertes Handwörterbuch der Botanik. Leipzig, bei 
W. Engelmann. S. 677 — 678. 
