78 
J. A. Samuels 
recherches. D’apres lui, les antipodes ne reprßsentent, comme Stras- 
burger 1 ) l’avait dejä soutenu, qu’un reste du protlialle. Juel 
soutient la meine opinion dans cette question, et ne voit dans Fappareil 
des antipodes qu’un protlialle reduit ä forme hypertrophiee. 
II resulte clairement de ce que j’ai expose sur le developpement des 
antipodes dans le G. macroplnylla, qu’on ne peut pas du tout attribuer de 
fonction pliysiologique nutritive ä Fappareil des antipodes comme l’en- 
tend Lötscher, d’autant plus que les antipodes degenerent immediate- 
ment apres la copulation des noyaux sexuels. Elles ne disparaissent cepen- 
dant qu’apres avoir ete en quelque sorte refoulees par Falbumen. L’appa- 
reil des antipodes, ä mon avis, conune les synergides, qui disparaissent 
encore plus tot, ne doit etre considere que comme un reste de protlialle 
en general, comme Fentend Strasburger, sans fonction speciale, dont 
la matiere cellulaire ou nucleine est apportee au novau secondaire du 
sac en train de se diviser, ou au jeune albumen, comme aliment nutritif, 
pour etre resorbe par ce dernier. 
B. Considerations tlieoriques. 
Le probleme de Fexplication pliylogenetique des types de sac em- 
bryonnaire differant du sac embryonnaire bien connu, que Fon a puobser- 
ver si souvent depuis quelque temps eliez differentes especes de plantes, 
est devenu maintenant dans l’histoire de Fevolution le sujet de vives 
discussions, et fait partie des questions les plus interessantes de nos re- 
cherches actuelles sur Fevolution. 
S’il paraissait impossible, il y a quelques annees, de trouver la 
solution de ce probleme si important, cela est aujourd’hui devenu d’autant 
plus facile, que s’accumulent de plus en plus de nos jours des faits et 
points d’appui avant trait aux differenciations dans la formation et le 
developpement du sac, lesquels peuvent etre plus facilement deduits 
Fun de l’autre; le principe de la d6rivation des formes est mis ainsi en 
pleine valeur. 
Cette täelie nous sera d’autant plus facile, si, en tenant compte du 
lienpliylogenetique des divers types du sac embryonnaire dans lesGvmno- 
sperines et les Angiospormes, nous considerons avant tout l’histoire com- 
paiee de leur developpement. 
Plusieurs moments ediolonnes de la division de la cellule-mere du 
sac embryonnaire ä la formation de l’embryon entrent en ligne de compte. 
a ) Strasburger, E. 1878. S. 74. 
