Etudes sur le developpement du sac embryonnaire et sur la fecondation etc. 89 
servent de tissus conducteurs pour la marche du tube pollinique ä la 
cellule de l’oeuf placee directement en dessous. 
Mais au point de vue cytologique il n’existe entre les deux aucune 
difference, car on y trouve le meme chiffre reduit de chromosomes et 
de plus, comme Pearson 1 ) aussi le pense, ce sont les representants d’une 
seule et meme generation de division. 
Leur existence ne parait pas non plus etre de longue duree, ear les 
archegones se resorbent, comme les cellules du prothallium qui les 
entourent, aussitöt apres la fecondation du noyau de l’ceuf. Comme 
eiles ne presentent qu’une difference anatomique-physiologique avec les 
cellules du prothallium environnantes et qu’elles representent d’ailleurs 
des cellules sexuelles ä l’etat de repos, nous pouvons avec Strasburger 2 ) 
les considerer aussi comme des cellules du prothallium. 
La formation des archegones est soumise ehez les Gymnospermes 
superieures ä une importante reduetion, et comprend chez certaines Coni- 
feres et Gnetacees une cellule du canal et une cellule oosphere. Celle-ci 
est ainsi rapprochee de la peripherie du sac embryonnaire. La reduetion 
peut aussi consister en ce que les cellules de la rosette se forment, 
mais qu’auoune paroi n’apparait entre les deux noyaux inferieurs des 
archegones, comme cela se passe chez le Picea excelsa, d’apres Miyake 3 4 * ) 
et chez le Cephalotaxus Fortunei, d’apres Arnoldi 45 ). Chez le Picea excelsa 
le noyau ventral perce les deux cellules de la rosette pour se separer 
de l’oosphere. Plus tard il disparait comme les deux cellules de la ro- 
sette par degenerescence. A un point de vue phylogenetique, il s’agit 
ici veritablement d’un noyau prothallial, qui a perdu sa signification 
comme noyau d’une archegone, mais pas son caractere sexuel. 
Une constatation de meme genre a 6te faite par Lawson 6 ) chez le 
Sciadopitys verticillata oü il ne se forme pas non plus de paroi de cellule 
entre le noyau du canal et le noyau de l’ceuf. Mais le noyau du canal 
dienere quand meme apres la fecondation comme les cellules du col 
situßes au dessus. 
Chamberlain 7 ) n’a trouve egalement chez le Pinus Laricio entre le 
noyau du canal et le noyau de l’oosphere aucune paroi. Les deux noyaux 
Pearson, H. H. W. 1909. 
2 ) Strasburger, E, 1872. 
3 ) Miyake, K. 1903. 
4 ) Arnoldi, W. 1900. 
6 ) Bernard, Ch. et Ernst, A. 1909. 
®) Lawson, A. A. 1910. 
7 ) Chamberlain, C. J. 1899. 
