204 
Achille Eusso 
perche, trattandosi di osservazioni che hanno destato qualche interesse 
fra i Citologi 1 ), credo utile dare nuovi e piü precisi ragguagli e nel con- 
tempo vedere se sia possibile aecordare tali fatti c-on quanto e c-onosciuto 
intorno alla struttura del protoplasma cellulare. 
1. Una cpiestione che potremmo chiamare pregiudiziale, sie quella 
di accertare se i granuli che si scoprono nell’oocite della Conigha, dopo 
rigoroso trattamento delle ovaie con i fissatori ed i coloranti proposti 
da Bexda, siano proprio quelli che si e convenuto chiamare Mitocondri 
e che come tali furono figurati e descritti nelle piü varie categorie di 
cellule. 
Se proprio i granuli delFovo di Coniglia, pur avendo la stessa reazione 
dei Mitocondri, pur disponendosi in catene, formando fili di granuli 
0 condriomiti, pur essendo simili a tutti i granuli descritti come Mi- 
tocondri nelle ova dei piü svariati animali, ad opera specialmente del 
Van der Stricht e della sua numerosa seuola, non fossero poi i Mito- 
condri, le mie ricerche, relative al loro aumento ed al loro significato in 
generale nella vita cellulare ed in ispeciale nella vita dell’ovo, prende- 
rebbero un altro aspetto. Ed il nuovo aspetto mi viene obbiettato da 
alcuni critici (Levi, Giglio-Tos), i quali presso a poco fanno il seguente 
ragionamento, che si puö ritenere come un vero atto di fede: «I Mito- 
condri sono granuli primitivi ed integrali del protoplasma cellulare, 
1 quali seguono le cellule nelle loro varie manifestazioni vitali, ma che 
non possono essere aumentati se non per un’ attivitä propria ai granuli 
stessi: Omne Mitochondrium e Mitochondrio! ...» E chiaro, 
secondo costoro, che, se io ho fatto aumentare tali granuli, iniettando la 
Lecitina, non si tratti piü di granuli primitivi di natura protoplasmica, 
ma di granuli di nutrizione, deutoplasmici o paraplasmici, come 
si vuol dire. In eonseguenza di tale premessa, del tutto arbitraria, 
anche negli oociti normali tutti i granuli, che si eolorano in azzurro col 
metodo Benda, non sono piü i veri Mitocondri, pur avendone tutti i 
caratteri. Come si vede e il ragionamento del post hoc, ergo propter 
hoc, mediante il quäle si cade in una specie di dommatismo scien- 
tifico, che come tale bisogna respingere. 
Al contrario, si puö fare un altro ragionamento, che, secondo le 
nozioni oggi acquisite sulla natura chimica dei granuli in quistione e 
secondo le nozioni piü accettate su la struttura del protoplasma e su l’im- 
2 ) Le mie ricerche furono oggetto di critica, talora poco cortese, da parte di qualche 
Autore, il quäle ha basato le sue obbiezioni sopra un vero pregiudizio, che gli odierni 
risultati della Microchimica (natura lipoide dei Mitocondri) hanno 
dimostrato interamente erroneo. 
