Gerhard Kautzsch 
Bei dieser Entstehungsweise würde auch das wiederholt beobachtete 
Auftreten kernloser Nebenzellen (Fig. 6) ohne weiteres verständlich sein. 
Die Chromosomen des zweiten Richtungskörpers müssen sich in solchen 
Fällen den Eichromosomen beigesellt haben. 
Derartige Abschnürungen von kernlosen Teilen der Eizelle wurden 
übrigens auch bei andern Tieren beobachtet. So bei Neritina fluviatilis 
[Literatm bei Blochmann (5)], wo es sich um eine Art Furchung unbe- 
fruchteter Eizellen ohne Beteiligung des weiblichen Vorkerns handelt. 
Ferner können sich Teile des Eies abschnüren bei Holothuria tubulosa 
[Crety (19)], bei Echiniden [Schenk (56)], bei Thysanozoon Brocchi [van 
der Stricht (59)], bei Helix aspersa [Garnault (25)], bei Arion empiri- 
corum [Lams (30 )]. In bezug auf das zeit- 
Textfig. N . liehe Verhältnis solcher Abschnürungsvor- 
gänge zur Richtungskörperbildung findet 
sich bei van der Stricht die Angabe, daß 
die kernlosen Gebilde nach der Befruchtung, 
aber vor der Abschnürung des ersten Rich- 
tungskörpers entstehen. In unserm Falle 
würde es sich anders verhalten. 
Nach Lams können solche Plasmakörper 
bei Arion vielleicht auch befruchtet werden. 
Ihre Lage am Ei (in bezug auf die animal- 
vegetative Achse) variiert nach van der 
Stricht und Lams; bei Helix treten sie 
nach Garnault am animalen Pol auf. 
Vielleicht entstehen sie stets hier und ver- 
schieben sich mir später zuweilen. Das gilt wenigstens für unsern 
Fall. Denn wie die Entwicklung zeigen wird, liegt die Nebenzelle ur- 
sprünglich stets am animalen Pol des Eies. 
Von Interesse sind hier endlich noch die Beobachtungen Zieglers 
(67, 68) und v. Erlangers (23), nach denen auch bei andern Nematoden- 
eiern, und zwar während und nach der Richtungskörperbildung, aber 
unabhängig von dieser, amöboide Bewegungen am animalen Pol auf- 
treten. Hier kommt es sogar, wie es scheint, in der Regel zu einer 
vorübergehenden unvollständigen Abschnürung des animalen Eibereichs. 
Es ist schwer zu sagen, worauf diese Tendenz zur lokalen Abschnürung 
am animalen Pol beruht. Lams bezeichnet den von ihm beobachteten 
Vorgang unbestimmt als «une sorte de reduction cytoplasmique de Fceuf» 
(30, S. 8), ohne freilich damit eine Erklärung zu geben. Ich möchte es 
unentschieden lassen, in wieweit der ganze Vorgang mit einer Zellteilung 
