242 
Gerhard Kautzsch 
nicht. Die Furchung von Teilstücken des Ctenophoreneies in den unten 
zu erwähnenden Experimenten von Yatsu (63) erfolgt jedenfalls in 
einem noch einheitlichen System. Und auch in der Nebenzelle läßt wenig- 
stens der Zustand des Protoplasmas vor der Teilung nicht die geringste 
Andeutung einer Dicentrierung erkennen. 
Gerade in der genauen Lokalisation der Teilung, wie sie auch in 
centrosomenfreien Zellen und zwar unabhängig von der Trennung der 
Tochterkerne erfolgt, scheint mir vorläufig eine Haup tseh w i er i gkei t für 
eine jede bisherige »Mechanik« des Teilungsvorgangs in physikalischer 
oder chemischer Ausdrucksweise zu liegen. 
Ein besonders lehrreiches Beispiel in dieser Hinsicht ist die experi- 
mentelle Beeinflussung der Furchung des Ctenophoreneies [N. Yatsu (63)]. 
Die Art und Weise, wie hier der von einer bestimmten Stelle aus- 
gelöste Teilungsprozeß bei Verstümmelungen der Zelle, auch bei Ent- 
fernung der Kerne, fortschreitet, wie dabei die Furche sich eventuell 
spiralig einkrümmt oder in zwei Furchen spaltet, wie aber stets der vor- 
handene Plasmabezirk halbiert wird, erinnert an die bestimmt lokalisierten 
Regenerationsvorgänge. Die Zellteilung würde danach auf gleicher Kom- 
plikationsstufe mit derartigen Wachstums- und Neubildungsprozessen 
stehen, und der Verlauf der Furche wäre in ungleich feinerer Weise durch 
die Umgebung wie durch das Zellganze reguliert, als es die bisherigen 
Schemata [für die Ctenophoren speziell s. Rhumbler(51) und E. H. Zieg- 
ler, (65, 66)] ahnen lassen. 
Daß Regulation in diesem Sinne nicht erst eine mit den Centrosomen 
eingeführte Errungenschaft, sondern eine Eigenschaft des Zellplasmas 
selbst ist, darauf weist ja gerade auch unser Beispiel deutlich hin. Ich 
hebe das deshalb hervor, weil es nur bei dieser Annahme möglich er- 
scheint, den Zellteilungsvorgang bei allen Lebewesen von einem einheit- 
lichen Gesichtspunkt aufzufassen. Denn die Teilung einer höheren pflanz- 
lichen Zelle oder eines Infusors z. B. würde dann prinzipiell das gleiche 
bedeuten, während die für den Teilungsmeehanismus der Metazoenzelle 
aufgestellten Schemata vielleicht einen unnatürlichen Gegensatz zwischen 
Ein- und Vielzelligen sowie zwischen Pflanzen- und Tierzelle konstruieren. 
Diese Auffassung, daß auch bei der Asmn's-Zelle die Teilung auf 
einer autonomen Fähigkeit des Protoplasmas beruht, die sich beim Fehlen 
der Centren noch äußert, schließt eine Regelung des normalen Teilungs- 
prozesses durch die Centrosomen nicht aus (siehe oben S. 239). Auch die 
Fähigkeit des Zellplasmas, beim Vorhandensein von Astrosphären sich 
unabhängig von diesen zu teilen [T. H. Morgan (44, 45)] bedeutet noch 
nicht die gänzliche Unabhängigkeit des normalen Teilungsvorgangs von 
