244 
Gerhard Kautzsch 
dineen [? Robin (54)]. In andern Fällen zeigt der zweite wie der erste 
Richtungskörper wenigstens noch eine gewisse Aktivität, die sich in der 
Bildung von Pseudopodien äußert [Opisthobranchier, Trinchese (61); 
Echinodermen, G. F. Andrews (1); Mollusken und Nemertinen, E. A. 
Andrews (2, 3, 4)]. An den Richtungskörpern von Limax treten gewisse 
»aktive« Erscheinungen auf, ähnlich wie bei der Eizelle bzw. den ersten 
Blastomeren selbst, nämlich eine vorübergehende Flüssigkeitsaufnahme 
[Kofoid (28); Meiseniieimer (42)] und eigentümliche Fortsatzbildungen 
[Meisenheimer (42)]. Nach Conklin (18) kann sich der erste Richtungs- 
körper von Crepidula noch wiederholt amitotisch teilen. Ein Fall von 
wirklicher Entwicklung wurde für den befruchteten ersten Richtungs- 
körper von Prostheceratus vittatus festgcstellt (s. oben Seite 236). 
In noch engerer Beziehung zu unserm Fall steht endlich die interes- 
sante Beobachtung von Lefevre (31), daß bei einem Echiuriden (Tha- 
lassemu mellita ) beide Richtungskörper wie die Eizelle selbst durch Säure- 
lösungen zu parthenogenetisehen Teilungen angeregt werden können. 
“. . . both bodies have been frequently seen to undergo several cleavages. 
This revived aetivity of the degenerated polar cells, which may be regarded 
as an abortive parthenogenesis, results in the formation of a miniature, 
morula-like duster of minute cells which, however, soon break away in 
a mass from the surface of the egg and may persist for some time in the 
space beneath the membrane. Exposure to the acid Solutions restores 
to a certain degree the energy of division in these rudimentary germ cells 
and an attempt at development follows. As many as sixteen cells have 
been counted with certainty in the miniature embryos, and . . . some 
at least of these subsequent cleavages of the polar cells take place mi- 
totically“. 
Für Ascaris speziell ist nur bekannt, daß einige oder alle Richtungs- 
körperchromosomen ins Ei einbezogen werden und sich den übrigen 
Chromosomen beigesellen können. Demgegenüber zeigt unser Fall, in 
Übereinstimmung mit dem eben mitgeteilten, daß eine »Entwicklung« 
eines abnorm großen zweiten Richtungskörpers bzw. einer ihm gleich- 
wertigen Zelle auch hier ohne Gegenwart des Spermakerns und seines 
Centrosomas erfolgen kann. Zum mindesten dürfen wir die Auslösung 
dieser Erscheinung mit der Entwicklungserregung 1 ) bei der Eizelle selbst 
vergleichen. Diese Auslösung aber, und das ist die interessante Parallele 
zur Entwicklung der Eizelle, kann auch hier verschiedener Natur sein, 
wie die beiden Fälle zeigen. 
*) Den Ausdruck »Befruchtung« möchte ich absichtlich vermeiden, unter Hin- 
weis auf die Ausführungen Boveris (Zellenstudien VI, S. 264). 
