Über die Abhängigkeit der Kernplasmarelation von der Temperatur usw. 311 
verlaufen die drei Isothermen in beträchtlichen Abständen übereinander. 
— Obwohl die Kurven abschnitte (III) rechts der Abszisse 9 nicht gerade 
gesetzmäßig aussehen, muß ich sie doch gesondert besprechen. Ich 
kann nicht glauben, meine Plasmamessungen seien so ungenau, daß dies 
nicht zulässig wäre. — Daß die Maximalwerte der Relation K/P auf 
verschiedenen morphologischen Stadien erreicht werden, sagte ich schon. 
Die Kälte- und Zimmerkultur erreichten ihn offenbar (gleiche Abszisse) 
bei annähernd gleicher Zellanzahl, die Wärmekultur bei erheblich höherer 
Zellanzahl. Auch die Zeiten bis zum Erreichen des Maximums waren 
ungesetzmäßig. — Darauf sinkt die Relation wieder, wie auch schon 
bemerkt wurde; besonders deutlich zeigt die Normalisotherme das Ab- 
sinken; auf der Kälteisotherme ist wenigstens der Effekt, trotz der Un- 
regelmäßigkeiten, der gleiche; die Wärmeisotherme dagegen zeigt kein 
Absinken an. Das liegt daran, daß die Angabe für den Pluteus fehlt. 
Auf dem Pluteusstadium ist zweifellos die Relation geringer 1 ), sinkt also 
ebenfalls (vgl. S. 302, Anm.). Auch die Kurven III zeigen somit die be- 
deutsame Erscheinung, daß die Relation K/P auf den späten Stadien die 
einmal erreichte Höhe nicht behauptet, sondern erheblich kleiner wird. 
Godlewsky gab dies Absinken schon vom 64-Zellenstadium ab (exclusive) 
an. Ich kann es, wie gesagt, erst für erheblich ältere Stadien konsta- 
tieren. 
Die Schnelligkeit des Absinkens oder Ansteigens der neun Kurven 
(I — III) ist augenscheinlich verschieden. Die Kältekerne werden mit 
fortschreitender Furchung von Teilung zu Teilung langsamer kleiner, 
als die Wärmekerne. Für die Plasmen kann das nicht der Fall sein; so 
steigt die Relation K/P, da die Plasmen sich beidemal gleich verhalten, 
in der Kälte intensiver als in der Wärme, wie Kurve III zeigt. War nun, 
wie wir S. 303/4 (vgl. Tabelle XIV) gesehen haben, die Gesamtzunahme der 
Kernplasmarelation (vom Ausgangswert bis zum Maximalwert), als Viel- 
faches des Ausgangswerts (der Relationen des Zwei Zellenstadiums) aus- 
gedrückt, in allen Temperaturen die gleiche, so folgt hieraus wiederum, 
daß der Maximalwert in der Kälte nach weniger Zellteilungen erreicht 
wurde als in der Wärme, was denn auch die Kurvendarstellung bestätigt. 
Zahlenmäßig lassen sich all diese Verhältnisse am besten klar machen, 
wenn man die Wärmewerte gleich 1 setzt, nachdem man die Zimmer- 
und Kältewerte durch die Wärmewerte dividiert hat, d. h. wenn man 
x ) Denn K ist viel kleiner als auf dem Stadium GII, und es widerspräche dem 
Augenschein und wäre auch a priori höchst unwahrscheinlich, wenn PI ebenso abgenom- 
men hätte. 
