Über die Abhängigkeit der Kernplasmarelation von der Temperatur usw. 329 
Oszillieren der Kernplasmarelation um einen Mittelwert, der zwischen 
Kemplasmanorm und Kernplasmaspannung liegt. Die Zellteilung erfolgt 
stets auf dem Stadium der Kernplasmanorm. Die Theorie fordert ferner, 
daß die Norm sich von Teilung zu Teilung um d erhöhe, wobei durch 
Akkumulation der ö während der autogenen Entwicklung eine zu hohe 
Relation entsteht, die für Depressionstiere erwiesenermaßen charakte- 
ristisch ist. — Kälte wirkt wie autogene Entwicklung, indem sie die Kerne 
vergrößert; infolge längeren Assimilationswachstums reguliert sich die 
K/P-Relation der Kältetiere zur Norm, während die Größe der Tiere 
zunimmt. 
In der Metazoenfurchung liegt eine ähnliche Generationsfolge von 
Zellen vor wie bei den Protozoen. Deshalb sollte man ccteris paribus 
hier die gleichen Verhältnisse erwarten wie bei den Protozoen. Doch 
folgen prinzipielle Unterschiede sehr erheblicher Natur aus dem Umstand, 
daß die Furchungszelle nicht assimiliert. 
Blieb die Größe des Infusors von Teilung zu Teilung gleich, so ist 
die Tochterblastomere halb so groß wie die Mutterblastomere. Sollte also 
die K/P-Relation des befruchteten Eies erhalten bleiben, so müßte der 
Tochterkern halb so groß sein wie der Mutterkern. Das ist nicht der 
Fall; der Tochterkern ist kleiner als der Mutterkem, aber größer als dessen 
Hälfte. Wir können uns vorstellen, nach der Teilung sei er halb so groß 
wie der Mutterkern und wüchse bis zur nächsten Teilung um einen be- 
stimmten Betrag; funktionelles Wachstum kann nicht vorliegen, weil 
Assimilationsprozesse fehlen oder keine erhebliche Rolle spielen; deshalb 
nennt Erdmann diesen Betrag Teilungswachstum und macht seine Exi- 
stenz durch Reinkes Angaben für differenzierte Gewebe, Teichmanns 
und Erlangers Angaben (letzterer sah den Q Vorkern nach der Be- 
fruchtung auf das Doppelte heranwachsen, Godlewsky übrigens nicht, 
wenigstens nicht für normale Eier, vgl. Godlewsky, 08, S. 285, Erd- 
mann, 08, S. 100—101) wahrscheinlich 1 ). Behält man den Ausdruck 
Teilungswachstum bei, so darf man nicht vergessen, daß auch in diesem 
*) Ich selbst machte mir die Existenz des Teilungswachstums wahrscheinlich 
aus der großen Variationsbreite der Kemgröße, für welche ich zusammen mit den Indices 
der Variabilität Tabellen nachliefem werde. Außerdem stellte ich zur Untersuchung 
des Teilungswachstums den Versuch III an: ich fixierte in Intervallen von 5' in allen 
drei Temperaturen während der ersten drei Teilungen. Leider erwies sich bei der Unter- 
suchung in München das Material als so achron, daß ich auf die Bearbeitung verzichtete. 
Auch diese Untersuchung gedenke ich nachzuholen. Sie ist endlich von großer Bedeu- 
tung zur exakten Beantwortung der Genauigkeit der Kernmittelwerte. Der Betrag des 
Teilungswachstums ist ja die Variationsbreite der Kerne, so weit sie vom Alter der- 
selben auf gleichem Stadium abhängig ist. 
